大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于检察院修复受损的营商环境的问题，于是小编就整理了2个相关介绍检察院修复受损的营商环境的解答，让我们一起看看吧。
孙国友在宁夏种树治沙，怎么口风突变？
肯定不是治沙，真正的治沙没有人敢种那种需要不停地浇水的树。除非是专门的绿化带，但也都是用的滴水灌溉，全铺的管子。没有见过在沙漠里浇水想搞城市绿化一样的用水车直接浇树的。
孙国友在宁夏种树治沙，怎么口风突变？
让我们先来看看一些专家和媒体是怎么说的：
他们认为，孙国友种植的树木不适合荒漠环境，需要大量的水资源，而宁夏本身就是水资源紧缺的地区，居民用水都不够，更别说种树了。这样的种植方式并不能有效地防沙固沙，反而会加剧水***的浪费和生态的破坏。（是沙漠就缺水，不缺水就不是沙漠了，逻辑有问题）
他们还发现，孙国友种植的树木不是完全没有经济价值的公益林，而是可以出售的商品林。丝棉木和国槐都可以用于观赏、入药或者城市绿化等用途，单棵价值在几百元到几千元不等。孙国友一家也有着不菲的收入和财富，甚至开着奔驰豪车。这样就让人怀疑他是否真的是无私奉献，还是打着公益的旗号来赚钱。（非要种不能卖钱的树木材算公益？能卖钱的树就不是树？）
我认为以上都是在为双马煤矿开脱，请看下面我的比喻。
如果把中国***比作中国的大管家，那么各省市和自治区***就是大管家的大儿子们，各种央企就是大管家的小儿子们，他们之间是亲密的血缘关系。双马煤矿是神华宁夏煤业集团有限责任公司投资建设的，神华宁夏煤业集团有限责任公司是国家能源投资集团有限责任公司（以下简称国家能源集团）的全资子公司，也是宁夏国有资本运营集团有限责任公司（以下简称宁夏国资运营）的控股子公司。按照这个比喻，国家能源集团是央企，是大管家的儿子子，宁夏国资运营是宁夏***的子公司，是大管家的孙女，那么神华宁夏煤业集团有限责任公司就是大管家的儿子和孙女的联姻，双马煤矿就是他们的后代，也就是大管家的孙子或者曾孙子。你问我口风怎么变了？从这个关系中就可以看出一些端倪。
双马煤矿作为大管家的曾孙子，在利益分配上可能会受到优待和保护。
孙国友作为一个外来者，在宁夏种树治沙可能会触及到一些利益格局和敏感问题。
一些专家和媒体可能会受到某些势力或者利益集团的影响或者指使，对孙国友进行抹黑和诋毁。
1、水军洗地；
2、煤矿想办法弄倒孙国友，就能继续占他承包的地挖矿；
3、住在矿山附近的人都知道，只要矿山生产，住在附近的人是可以得到很多补偿，也能想办法去矿山找点事做的，现在地面种树林影响挖矿，所以附近村民也恨孙国友。
总结，都是利益在作祟。
一个基本事实：在中国砍树是需要林业局的***伐证的。即便这树是你自己种的，是你的经济林。
一样需要证，在允许范围，允许数量，***伐，如果是枯死的树，砍伐也需要证，并且还要原地补种。
其次，在荒漠地带，种树是可以获得补贴的。乔木林和木本油料林每亩补贴200元;
灌木林每亩补贴120元(内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、青海、陕西、山西等省灌木林每亩补贴200元);
灌木林每亩补贴120元(内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、青海、陕西、山西等省灌木林每亩补贴200元);
水果、木本药材等其他林木每亩补贴100元;迹地人工更新、低产低效林改造每亩补贴100元。
所以，孙国友的行为，是获得官方支持的，无论他出于公益，还是经济利益去种树，官方都支持！
道理很简单，森林就是能改善当地环境气候。有人说宁夏不适合种树，400毫米降水线之外，但是在古代那可是400毫米降水线以内，正是因为森林被砍伐光了，才导致气候变化，降水减少。
你有没有考虑过，煤矿也植树治沙？煤矿，解决就业，创造税收，提供能源，植树治沙，创造湿地，哪一个不有利于社会，有利于人民？这不是公益，谁是公益？这不是英雄，谁是英雄？煤矿，植树治沙3900亩，创造一个2万亩湿地，黑他的人有良心吗
网信办表示「严厉打击网上恶意损害企业和企业家形象声誉的违法违规行为」，哪些信息值得关注？
依法治国。
凡违法恶意损害企业与企业家形象声誉、以及任何一个公民的形象声誉的行为，都应该严厉打击。
凡有违法犯罪行为，无论其是否企业家或任何人，都应该依法查处。
网络平台，各位公民应该依法规范言论，不传谣不信谣；还应该积极维护国家和人民的利益，与汉奸公知***文人***分子作坚决的斗争。守住互联网的一片净土。
这个问题不是三两句话能释解概括的。总的一句话：无风不会起浪，坐的正就不怕影子斜。
如果是有人在网络上无事生非，恶意诽谤抹黑任何个人、或者是企业，都应该受到严厉制裁，绝不能姑息姑息。
对于任正非、董明珠等企业家和华为、格力等企业，多数国人是支持的，赞誉的，但对那些投机取巧、急功近利者，人们不屑一顾，情有可原。但不可用捕风捉影的莫须有之事，抵毁人家，我们当引以为戒。
谢邀！网信办表示（严打惹事生非恶意中伤企业家形象声誉的行为）？问题是如何界定？何为恶意？何为正义？百姓人家平台，其宗旨应是百花齐放，百家争鸣各抒己见，分享好人好事，披露坏人坏事！前提不违背公序良俗有何不可？让人困惑的是平台不是有审核机制吗？恶意中伤审核能通过吗？再者企业家不也有左中右，绝对洁白无瑕吗？有道是不做亏心事，哪怕半夜鬼敲门！心中无愧天地宽！法治社会，拿起法律武器捍卫企业权益怕啥？矫枉过正有睹塞言路之嫌！看来今后还是少回答问题为佳哈哈😄！谢谢了！
到此，以上就是小编对于检察院修复受损的营商环境的问题就介绍到这了，希望介绍关于检察院修复受损的营商环境的2点解答对大家有用。
