大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环境修复技术作业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍环境修复技术作业的解答，让我们一起看看吧。
你们对环保有什么看法？
环保要查源头，汽车尾气污染，要查厂家、查石油，家具企业油漆污染，要整改油漆生产厂家，一味的关停下面的企业，这不是本木倒置，隔靴搔痒吗，现在全国人民怨声载道，希望决策者们慎重！
最大的污染源是什么？治污也该“精准”。据说在工业化社会，燃料污染严重，还有化工，更大更多的污染源，则是汽车的尾气，还是从汽油、柴油清污做起，千万不要欺负农民，养猪、养鸡、烧桔杆几千年历史，为何山清水秀？专家要接地气，胡言乱语必遭喷！
环保是个大课题，怎么科学论证，合理安排，合理实施非常关键。
最可恶的就是拍马屁环保，领导意图环保，从一个极端走向另一个极端。比如欧美国家资本主义发展了很多年，世界市场很成熟，搞环保具备一定的实力，就汽车尾气来说，人家的公共交通便利发达，很少自己开车，看看我们自己的国情，道路堵塞，车比人多，排放严重超标，没有一个所谓砖家敢放一个屁，治理农村养殖，种植到是特来劲。农民好欺负吗？是农民是好欺负，但是带来的后果很严重，我们是人口大国，民以食为天就是最可怕的后果。
环保很重要，对自然能够修复的轻度污染不能太左，太一刀切，对自然修复比较慢的重度污染要严格立法，该怎么治理那是必须的，不能把生存，民生，经济发展和环保对立，而是要合理安排，既要发展经济保民生，也要合理安排环保，从一个极端走向另一个极端目前看伤民，长远看伤国，老百姓可以忍耐，忍耐是有限的，到了无法生存的地步就是大问题了，而且很难挽回，民心就是最大的法，民意就是最大的国策，真心希望专家从科学的角度看问题，不要以领导意图说科学，被人们说成砖家，叫兽。科学的严谨的，容不得半点虚***，误判胡说代价很惨重。
环保好是好！保清山绿水！但不能一刀切！举例养鱼吧！本身花白鲢就是清洁水质的。用鸡粪代价最低！可用重了污染水质。合适用时对水无污染！且改决鸡粪污染！自古农业就是有机肥为主！它也不会板结土地！无非是个度的问题！现在都不准用！难道等鱼也长成肉价才放开吗！是吸取教训的时候了！
加大环境保护正确的，但被人利用了，结果是美国人做不到的让代理人做到了，什么都往环保上套，一度过饭馆、卖菜店铺都关门，搞到现在物价上涨，工厂倒被，经济下滑，实现了美国人目标。
你们对环保有什么看法？
环保是个大课题，怎么科学论证，合理安排，合理实施非常关键。
最可恶的就是拍马屁环保，领导意图环保，从一个极端走向另一个极端。比如欧美国家资本主义发展了很多年，世界市场很成熟，搞环保具备一定的实力，就汽车尾气来说，人家的公共交通便利发达，很少自己开车，看看我们自己的国情，道路堵塞，车比人多，排放严重超标，没有一个所谓砖家敢放一个屁，治理农村养殖，种植到是特来劲。农民好欺负吗？是农民是好欺负，但是带来的后果很严重，我们是人口大国，民以食为天就是最可怕的后果。
环保很重要，对自然能够修复的轻度污染不能太左，太一刀切，对自然修复比较慢的重度污染要严格立法，该怎么治理那是必须的，不能把生存，民生，经济发展和环保对立，而是要合理安排，既要发展经济保民生，也要合理安排环保，从一个极端走向另一个极端目前看伤民，长远看伤国，老百姓可以忍耐，忍耐是有限的，到了无法生存的地步就是大问题了，而且很难挽回，民心就是最大的法，民意就是最大的国策，真心希望专家从科学的角度看问题，不要以领导意图说科学，被人们说成砖家，叫兽。科学的严谨的，容不得半点虚***，误判胡说代价很惨重。
到此，以上就是小编对于环境修复技术作业的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境修复技术作业的2点解答对大家有用。
