大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环境不要先想修复的问题，于是小编就整理了2个相关介绍环境不要先想修复的解答，让我们一起看看吧。
你们对环保有什么看法？
环保污染不是灰尘污染我们的祖先面朝黄土背朝天拿天不呼吸扬尘那个时候只要有水的地方都有鱼，现在为什么都没有了，自从有了化工厂，河里的鱼没有了到处是化工费料，和排出的费水，费气那才叫污染
倡导环保是好事。利国、利民、利已。要把好事办好，不能因噎废食，不能因公路交通拥挤，事故频出，马上要禁电三轮车;不能因养猪脏而臭，马上让农民禁养;不能因麦草焚烧产生烟尘，而不想办法解决农村麦草出路，让其再污染水源。总而言之，治理污染，保护环境，老百姓都会支持和拥护，但不能在没有更好的办法或条件未成熟之前，就釆取措施，而造成的损失又让老百姓"买单″是不可取的，也是失去公平的，这种做法是不得人心的。
环保是个大课题，怎么科学论证，合理安排，合理实施非常关键。
最可恶的就是拍马屁环保，领导意图环保，从一个极端走向另一个极端。比如欧美国家资本主义发展了很多年，世界市场很成熟，搞环保具备一定的实力，就汽车尾气来说，人家的公共交通便利发达，很少自己开车，看看我们自己的国情，道路堵塞，车比人多，排放严重超标，没有一个所谓砖家敢放一个屁，治理农村养殖，种植到是特来劲。农民好欺负吗？是农民是好欺负，但是带来的后果很严重，我们是人口大国，民以食为天就是最可怕的后果。
环保很重要，对自然能够修复的轻度污染不能太左，太一刀切，对自然修复比较慢的重度污染要严格立法，该怎么治理那是必须的，不能把生存，民生，经济发展和环保对立，而是要合理安排，既要发展经济保民生，也要合理安排环保，从一个极端走向另一个极端目前看伤民，长远看伤国，老百姓可以忍耐，忍耐是有限的，到了无法生存的地步就是大问题了，而且很难挽回，民心就是最大的法，民意就是最大的国策，真心希望专家从科学的角度看问题，不要以领导意图说科学，被人们说成砖家，叫兽。科学的严谨的，容不得半点虚***，误判胡说代价很惨重。
环境保护是百年头计，是千年大计！是造福子孙后代的可持续发展的事业！
然而，一些环保砖家、叫兽他们份内应做的环保工作没做好，把矛头指向鸡鸭鹅，猪羊兔，把一家一户农民养殖的猪羊兔、鸡鸭鹅一禁了之。几千年来农户的养殖禽畜从不曾发生过恶化环境***，把养殖场也一禁了之。
这些砖家不在治理上下工夫而以简单粗暴的方式一一一禁养，来粉饰自己的所谓''成绩政绩“，近期猪肉的价格暴涨便是打脸这些"砖家、叫兽"，打脸打得***响！
有道是：空谈误国，然而，"砖家“也会误国！
环境保护是每一个人的责任，也是为子孙后代造福，可是执行要治根，要考察民意，从实际点入手，而不是砖家叫兽，纸上谈兵胡说八道指手画脚，把工厂搞得乌烟瘴气，中小企业一年的收入存款全部投资环保，中小企业倒闭负债，我去看过他们的杰作，把器械设备都包的严严实实的，什么都看不到，工人根本没法干活，看着都一肚子气。都是砖家叫兽的杰作
你们对环保有什么看法？
环保好是好！保清山绿水！但不能一刀切！举例养鱼吧！本身花白鲢就是清洁水质的。用鸡粪代价最低！可用重了污染水质。合适用时对水无污染！且改决鸡粪污染！自古农业就是有机肥为主！它也不会板结土地！无非是个度的问题！现在都不准用！难道等鱼也长成肉价才放开吗！是吸取教训的时候了！
到此，以上就是小编对于环境不要先想修复的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境不要先想修复的2点解答对大家有用。
