大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环境修复的弊端的问题，于是小编就整理了2个相关介绍环境修复的弊端的解答，让我们一起看看吧。
围湖造田的利弊？
围湖造田既有利又有弊。
首先，围湖造田可以增加土地***，使得人们可以在原本无法耕种的湖泊区域开垦出耕地，增强了国家的粮食生产能力。
其次，围湖造田可以改善当地的生态环境，减少湖泊水体污染，恢复自然景观，有利于生态保护和旅游发展。
但是，围湖造田也存在一些弊端。
首先，该过程会导致湖泊缩水和湿地消失，破坏当地的生态环境。
其次，围湖造田会消耗大量的自然***，包括水、土和植物等，加速生物多样性的流失。
最后，围湖造田可能会导致一些家庭失去住所，并给当地居民带来一定程度的生计压力。
总之，围湖造田的利与弊需要全面考虑并加以适当的检验和管理。
并存。
因为围湖造田可以扩大耕地，增加农作物产量，提升当地的经济效益和农民的收入水平，但同时也会破坏湖泊生态环境，打破生态平衡，引发沉积物和污染物的堆积，进而影响水质和周边生态系统的正常运转。
对于一些地区而言，围湖造田也许是刚需，但是需要在保护生态环境的前提下进行，增加环保科技投入来减小其对生态环境的损害，促进可持续发展。
是双重的。
首先，围湖造田可以增加耕地面积，提高粮食生产能力，为农村经济发展提供了支持。
其次，围湖造田可以改善生态环境，减少湖泊水体污染，促进湖泊生态的恢复和保护。
但是，围湖造田也会带来一定的负面影响。
一方面会破坏湖泊生态，影响当地的水资源和生态环境，对生态平衡产生不利影响；另一方面，围湖造田也容易导致土地沉降、湿地退化等问题，影响区域土地的可持续利用。
因此，在进行围湖造田时需全面考虑利弊得失，***取合理的措施，保障生态环境和土地***的可持续利用。
利：增加土地面积，对于缺少田地的地方，为农民创造了新的耕地和新的居驻地，为农业生产提供了新的生产资料，为人民生活提供了新的基础条件。
弊：破坏了湖泊的天然结构，打破了湖泊自身的生态系统的平衡，由此可能导致附近生物圈结构的缺失或变化，对自然环境产生不利的影响。
首先，有利的一面。增加了耕地，缓解农田缩减的危机。
都知道，随着城市化进程的加快，一方面是粮食需求越来越大，另一方面是耕地不断减少，这种矛盾成了发展瓶颈，***用退林还耕影响生态和水土流失，围湖造田也是一种增加耕地面积的办法；其次，不利的一面。缩小湿地面积会影响生态环境，甚至改变气候现状，还可能造成洪灾，这些都是围湖造田不利的。
土葬有啥不好的？
中华民族5000多年的文化就是土葬！你看到有多少先人的坟还占着我们的土地。基本上三代以上的就找不到了。回归了大自然无影无踪，除了个别权贵的陵墓还在那耸立。土葬文化也是中华文明传承的主要文化之一，中国人是祖宗信仰，没了祖宗我们不知道姓什么，土葬对我们现时土地的影响非常小，深埋即可。反观大片的新建的商业化公墓，被硬化的水泥和占用的土地几百年几千年都不会风。尊重传统丧葬自由，这是我们的发展方向。把火葬强加到头上，既污染了环境又增加了负担，又损伤了民心，又断送了中华文明的传承和丧葬文化。何去何从？很好选择。
到此，以上就是小编对于环境修复的弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境修复的弊端的2点解答对大家有用。
