大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科威特环境修复项目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科威特环境修复项目的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待欧佩克＋（OPEC＋）将全面减产1000万桶/日，为期两个月？
此次欧佩克会议，油之王本周有预测，“无论协议是否达成，都将开启新的跌势”，事实便是如此！此次下跌的两大原因：
1减产是事实，由于本周会议之前过多的减产消息频出，利多局面频繁，已经被市场提前消化
2利多预期，会议当天减产不及预期，需求日益下滑，全球需求萎靡
当然此次谈判并不是很顺利，油之王之前文章有分析，欧佩克面对各个国家，困难重重首先就是减产量的问题，此次谈判墨西哥又出现了分歧，称只准备减产10万/桶每日，这对于此次减产量微不足道，甚至威胁退出，如果墨西哥不减产紧接着欧佩克也不减产，今日有报道称将恢复减产重新谈判！
无论减产与否，大佬们只是减产，并能改变油价的需求，减产目前在于少产，毕竟需求低了，供大于求，卖不出去。总不能储存在那放着！
OPEC+集团会议4.9日举行，经多方磋商***自5月份起减产2个月，减产规模为1000万桶/日，按理说此举应该***国际原油大涨，但事实上美油和布伦特都是高开低走，其中美油从高开10％到最新的收跌超7％。这要归功于半路杀出个程咬金:墨西哥的突然***。
OPEC+集团此前曾提出减产1500万-2000万桶/日，相当于全球供应量的15%-20%，不过各产油国最终没有通过这项提议。虽然此次会议最终确定的减产1000万桶/日将是OPEC成立以来最大的减产规模，但俄罗斯坚称，只有美国加入该协议，俄罗斯才会减产。面对目前全球需求端高达30％的缺口，现有库存量明显是供应过剩了，而沙特等国则是通过提高日产量和降低价格的手段，进一步扩大其市场份额。所以说，内忧外患导致市场对于此次减产效果并不看好，就此次疫情对经济和石油的影响来说，减产规模所能产生的化学反应还是太渺小了。
此次OPEC+集团会议曾***是分期限、分不同数量的逐级递减，2020年5、6月仅减产1000万桶/日，从7月到年底将减产800万桶/日，从2021年1月开始将减产600万桶/日。而美国预计到明年才有可能减产200万桶/日，结果墨西哥半路杀出，拒绝加入，这也导致欧佩克代表表示，OPEC+不会在没有墨西哥的情况下削减石油产量。墨西哥能源部长称，墨西哥准备好减产仅10万桶/天。而其他很多国家都是貌合神离的感觉，即便是表面上答应，但是暗地里却偷偷增加产量。
历史上，OPEC+关于石油减产的会议不止一次的搁浅，也验证了这些集团国家虽然能够坐下来谈判，但是各怀鬼胎，谁都不会轻易放弃千载难逢的机会，减产虽然可以拉高石油价格，但是对于各产油国市场份额和话语权恐怕没有什么好处，所以说理性分析此次会议或又将以没有协议收场。希望我的回答对你有所帮助。
对于欧佩克+的减产问题，多事之时，减产仍存在变数，目前会议声明阶段性结果：
OPEC+施行逐级减产方案，分三个阶段：一、OPEC+确认自5月1日起减产1000万桶/日，为期两个月。二、7月起减产800万桶/日至12月；三、明年1月起减产600万桶/日至2022年4月。
OPEC+减产协议草案显示，俄罗斯和沙特将于5-6月各减产250万桶/日。减产率为23%，基数为1100万桶/日水平。OPEC+声明没有提及非欧佩克+国家的减产情况。据悉今晚G20会议将讨论非OPEC的减产水平，或要求联合减产500万桶/日。下一次欧佩克会议将于2020年6月10日举行。
从会议结果对油价的影响来看，首先是减产力度和时间不及预期，之前市场预期减产1000万桶甚至2000万桶，时间为3个月，结果是勉强减产1000万桶/日，但具体细节纰露不够，按照目前明确的数据来看，沙特从1100万桶减250万桶至850万桶/日，俄罗斯减产也将减产250万桶/日，合计为500万桶/日，剩余的500万桶额度如何分配尚未明确，因而市场预期转向失望。第二，从执行上来看，4月仍是减产的空档期，需求回落导致市场需求损失2000万桶/日，即算目前完全达成减产幅度不足以对冲需求的下降，原油累库仍是大概率的趋势。因而近月油价压力仍大，另外俄罗斯除非是被动减产，不然按照以往的路径来看，主动减产也较难实现。第三是周五晚间的G20会议能否实现非欧佩克联合减产500万桶/日的目标，这也将影响整个减产联盟的稳定性。你减我也减，你不减我就看情况！这是目前市场整体的减产格局。
就目前而言，降低产量并不能对提升油价有很好的作用，一方面，疫情自蔓延至全球后，人们的出行普遍是受到影响的，所以石油的需求降低，另外本身原油开启价格战就是为了争夺原油话语权而开启的，各大产油国都对更高国际地位虎视眈眈，所以这次调价对市场价格作用不大，也不会引起太大的原油价格上涨。
在当前全球原油需求遭受巨大冲击的背景下，美国、加拿大和巴西等国是否愿意跟随OPEC+的减产承诺共同减产，或将成为未来减产步伐的重要决定因素。
OPEC+在意图主导市场并作出产量决策时，必须要同时考虑其他产油国的产量，尤其是包括页岩、油砂和深水等非传统原油开采方式的产量。如果OPEC+希望长期增加产量以满足未来的需求增长，则将不得不接受较低的长期价格，以降低非传统原油的增长。考虑到探索和开发原油的成本，或意味着OPEC+需要接受45-55美元/桶的长期价格。
目前来看，协议的执行仍存在一定不明朗因素。作为OPEC+成员国之一的墨西哥目前并未同意该协议，而OPEC代表称，如果没有墨西哥参与，欧佩克+将不会减产。OPEC+最新声明确认，如果墨西哥加入，原油产量将削减1000万桶/天，并呼吁所有产油国为稳定油市作出贡献。
美国目睹沙特受侵犯，不仅没帮忙反而先谈钱，盟友们是否寒心？
沙特两处石油设施遭到袭击，美国又有借口可以收“保护费”，卖给沙特更多的防空系统。看到沙特的遭遇，阿联酋、巴林等国肯定会“兔死狐悲”，考虑下是否继续介入也门内战。胡塞武装的无人机可以袭击沙特的石油设施，是不是也可以袭击阿联酋的石油设施？美国却一口咬定是伊朗袭击了沙特石油设施，但却没有对伊朗进行反击，盟友们怎么了可能不寒心呢？
修复中的沙特石油设施
9月14日，沙特产量最大的胡赖斯油田与布盖格炼油厂遭到了袭击，导致沙特石油产量减少了一半以上，甚至将国际油价送上了70美元/桶的高位区间。袭击发生以后，也门胡塞武装宣布对此负责。然而，美国却在没有拿出任何证据的情况下，一定咬定这一次袭击是伊朗所为。美国总统特朗普威胁称，美国炮弹已经上膛，只是在等待沙特***的确认。
沙特***拿得出真凭实据是伊朗袭击的本国石油设施吗？在9月18日，沙特国防部召开了国际记者会，声称在袭击现场找到的无人机残骸与导弹残骸来自于伊朗。也就是说，沙特改变了口径，配合美国的战略，将“屎盆子”扣在了伊朗头上。至于为何沙特装备的“爱国者”防空系统没有拦截到无人机，王储小萨勒曼也为美国人做出了解释，那就是沙特的地形太复杂了。
沙特王储小萨勒曼
不得不“心疼”一下沙特，即使被美国人“讹诈”，还是要为其辩解。如果认定是也门胡塞武装袭击了沙特石油设施，美国人脸面何存？爱国者防空导弹是摆设吗？也只有将袭击的主谋安到伊朗身上，美国人才会获得更大利益。日前，美国五角大楼已经表示，向沙特增兵200人，并配备更多的爱国者防空系统。如此一来，美国岂不是又能够在沙特身上赚一大笔“保护费”？
在沙特石油设施遭到袭击以后，美国人首先想到的不是保护盟友的利益与安全，而是考虑自身的利益，这怎么可能不让美国中东盟友寒心？今天也门胡塞武装用无人机袭击了沙特石油设施，明天是不是能够袭击阿联酋与巴林的石油设施？今天美国“讹诈”了沙特一笔巨额“保护费”，明天是不是还可以“讹诈”其他盟友的保护费？
“美国优先、盟友靠后”的行事作风，盟友们能不寒心吗？
到此，以上就是小编对于科威特环境修复项目的问题就介绍到这了，希望介绍关于科威特环境修复项目的2点解答对大家有用。
