大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于退浆废水处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍退浆废水处理的解答，让我们一起看看吧。
蒸汽尾气处理办法？
工业蒸汽废气主要来源于锅炉的燃烧，由于锅炉废气中主要污染物有二氧化硫、氮氧化物、烟尘、烟气，锅炉废气排放时需执行有关的排放标准。了解锅炉燃烧不同燃料废气产生的成分是不一样的。针对工业蒸汽废气处理应***用那些有效的处理工艺?下面根据几种不同的废气成分所***用的废气处理工艺介绍下。
锅炉废气如果主要含有SO2、氮氧化物、烟尘和林格曼黑度等，对于这种废气的治理主要是***用除尘脱硫技术;***用湿式的方法对此锅炉废气进行处理，主要是***用水喷淋除尘脱硫技术对废气进行处理，这种方法可以有效去除废气中的烟尘和二氧化硫，并且能够有效降低废气中的林格曼黑度。其除尘效率高达98%以上，脱硫效率达85%以上，与它的除尘脱硫设备相比具有技术成熟可靠、阻力小、处理效率高、排气通畅、投资省、运行管理方便等特点。湿法脱硫是***用液体吸收剂洗涤含SO2的废气，通过吸收去除其中的SO2。这种方法所用设备较简单，操作容易，脱硫效率较高。***用不同的吸收剂可获行不同的副产物加以利用，是目前使用较广泛的处理方法。
废气处理设备的工艺：锅炉蒸汽废气→风机引风→旋流板除尘脱硫→废气烟囱高空排放。
印染厂燃煤锅炉蒸汽废气处理，现在我国大力提倡环保锅炉，呼吁尽量不要再使用燃煤锅炉了。对于这种燃煤锅炉产生的蒸汽废气主要有以下两种方案值得注意：
1.***用洁净的燃烧技术，发展燃烧技术。煤的液化燃烧技术，循环发电技术，***用洁净燃烧器，来降低氮氧化物对空气的污染。
2.由于印染在生产过程产生大量pH值在11左右的退浆、煮炼和染色废水，可以直接利用作用于脱硫液使用，在加上新的废碱液并补充，这里脱硫主体***用喷淋塔结构简单，造价较低，压力损失小，所需风机能耗低，操作弹性大，运行稳定，但气液比需要较大，正好合适。
该工业蒸汽废气处理工艺：锅炉废气→风机→高达除尘器→喷淋脱硫塔→烟囱→排放。喷淋脱硫塔适合风量变化大的场合，即适合多台锅炉使用同一套脱硫系统的场合，多层喷淋对脱硫效率的提高起到了重要的作用。
1、***用洁净的燃烧技术，发展高效燃烧技术。现在我国大力提倡环保锅炉，尽量不要再使用燃气蒸汽锅炉了。煤的液化燃烧技术，循环发电技术，***用洁净燃烧器，来降低氮氧化物对空气的污染。
2、通风设备的投入。最简单的方法就是燃气锅炉通风设备的投入，充足的空气通入可以保证天然气的充分燃烧，这样就可以避免天然气燃烧可能出现的不完全燃烧，这是最经济、实用的方法。
PVA指什么物质？
聚乙烯醇，商品名PVA，因为不抗水，有时候要加入甲醛，叫聚乙烯醇缩甲醛，就是臭名昭著的107胶水，后来又改名801或807环保胶水。
几十万分子量的PVA有良好的水溶性，也有很好的成膜性，所以被广泛的用来制造水溶性薄膜。但是，水溶性和环保性是两个完全不同的概念，PVA溶于水不叫环保，叫水体污染，比白色污染更恐怖。用PVA塑料袋，结果只能是大规模污染水源。
用PVA制造塑料袋，不是什么先进技术，而是在107胶水上退一步，不考虑耐水性，直接制成塑料袋，这个技术应该在1930年可以实现，只是没有意义所以无人***用。现在塑料袋的发展方向是生物降解，完全不同于溶解，而PVA的生物降解指数BOD/COD几乎没有现实意义，所以PVA从来不是生物降解塑料的发展方向。
至于去喝PVA溶液，只能说资本的力量无穷大。
作为一个在高分子行业挣扎的人，我真希望您去抓环保，能溶于水就环保，太幸福了。
不好意思，经朋友指出，我发现对PVA分子量的说法是错的，一般是几万到十几万，没有几十万那么高。分子量几十万是我想当然，主要是我认为，如果分子链中没有刚性基团，那么分子量必须高达几十万才能有基本强度，加上这是加成反应，没有小分子脱出难题，应该很容易达到高聚合度，但是我漏掉了羟基问题，所以一拍脑袋说出几十万分子量。
我对PVA制塑料袋很不看好，主要两点：1 PVA的生物降解性太差，我不知道上面说的46天降解75%怎么来的，似乎百度这样说。但是我知道PVA的BOD5/COD小于0.1，属于不可生物降解材料，在纺织浆纱上大量使用的PVA1799，其废液处理是个大难题。有兴趣的可以查相关论文，比百度可靠多了。比如陕西科大《含PVA退浆废水处理技术》。
2 那个喝PVA溶液太恶心、太不专业了，就像街头的治***广告一样恶心。想证明安全无毒，不会拿数据么？半致死量不会查？凡是涉及到日化用品安全性时，用吃喝这种噱头都是骗子！做个安全认证不会么？
到此，以上就是小编对于退浆废水处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于退浆废水处理的2点解答对大家有用。
