大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于节能灯的弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍节能灯的弊的解答，让我们一起看看吧。
为什么蜡烛要少用融蜡灯？
因为实际上融蜡灯使用的是瓦数非常大的卤素灯泡，也就是通常我们说的射灯。
它的缺点就是：
1、使用时会产生很高的热量（所以才能融蜡）不当使用是非常危险的。除了常规的不要靠近燃烧点低的物品，不能长时间开启之类的注意事项外，换一个卤素灯泡也是非常重要的操作。
2、烛芯会崩塌，因为蜡已经融了，没有支撑的烛芯自由落体了，歪斜的有，被掩埋的也有。
激光电视的优缺点？
楼上说的在理，这些激光电视的硬伤短期内无法有效解决，使得激光电视只能在市场中作为小众群体而存在，目前以TCL为代表的国产大屏电视的数量和种类齐全，成为高性价比的主流选择。
我认为激光电视本身是不推荐入手的，理由如下。 首先，现阶段的激光电视处于试验阶段，而且稍微清晰一点的价格普遍在五千元以上，用户需要分摊的研发成本实在太高，而且目前来看，仅需要三千元左右的价格就可以买到比激光电视更清晰的led或者oLED自发光的屏幕，所以按价位来看，激光电视有些不合适。 再者，激光电视的寿命普遍比较小，一般五年左右就会出现灯泡变色的问题。在原理上，它是是靠灯泡来驱动的，但投影灯一次打开时间一般都较小，可能每次都要使用几小时甚至半天的时间，这样会加速电视的老化。虽然亮度比较高，但时间长了会偏向***。 最后，目前的激光电视体积大多比较小，声音方面不太令人满意。这种产品虽然有立体声音，但因为体积小的缘故，声音功率也较小，对于一些大的卧室是无法全部覆盖的。
相较于QLED电视，受环境光影响大。虽然激光电视大都配备抗光屏以阻隔环境光干扰，但在环境光非常充足的情况下，激光电视的显示效果与液晶电视会有一定差距。
虽然激光电视的亮度比普通投影高上不少，但与同尺寸液晶电视相比还有一定距离。更直白一点说，就是当环境光比较亮时（白天或户外），激光电视的画面色彩就会打大折扣。
目前市场上的LCD、LED等显示面板都是***用自发光的显示方式，在色彩和亮度上的表现都是目前激光电视较难实现的。而且由于其***用的是投影幕布反射激光的方式显示图像，即便是亮度上和幕布反射的效果再好，也是无法达到自带背光的LCD或者是自发光的LED电视效果，在白天光线充足的环境中观看还是会有一定影响。另外在可视角度方面，激光电视由于面板的特殊反光原理，导致可视角度并不能像液晶电视一样实现超广角视角，在超过120度之后就会感觉到亮度明显下降。
其实激光电视就是投影，只是焦距不同，他的优点就一个，那就是外观看起来高端，放家里比较美观，但是从观影体验上来讲，就真的一无是处了，首先激光电视对播放条件极其苛刻，亮度稍微高一点，观看效果就非常不好，其次，这种亮度较暗的画面顾客看起来眼球会很用力，这样会极大地加重咱们的眼疲劳，容易近视，这也就是为什么一些大型电子展和大型体验会的场合上，激光的效果并不好，主要原因在于激光电视和普通液晶电视一对比，差距真的非常大，画面的色彩和清晰度完成不在一个纬度。
我家去年装修完装的海信激光电视，不得不说海信激光电视硬件方面做的很不错。屏幕也大，放在电视柜上，能投射出更大尺寸的影像。而且，搭配的音响也超级好的！没有杂音，声音也清晰，这效果都不用去电影院了。之前听了介绍的发光原理，和电影一样反射如眼效果，比较柔和，眼睛不觉得疲劳，小孩看电视也比较放心，这一点我比较喜欢。还有里面有些电子教学软件，可以陪小孩一起学习，很智能化很方便，唯一的缺点就是有点贵，不过也不是特别让人不接受，总体说激光电视的利大于弊。。
到此，以上就是小编对于节能灯的弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于节能灯的弊的2点解答对大家有用。
