山东水环境生态修复,山东水环境治理

交换机 27 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山东环境生态修复问题,于是小编就整理了1个相关介绍山东水环境生态修复的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何看待山东寿光被淹,水库方面称“不放水更严重”?

如何看待山东寿光被淹,水库方面称“不放水更严重”?

我是寿光人,家离弥河一步之遥。小时候在河里摸鱼捉虾,河水特别清澈水最深处一米多点,河底全是纯净的沙子,夏天一到几乎村里的老少傍晚大部去河里洗澡。那时候,家中有人长红眼病,用河水洗一下就好了。冬天感冒上火,到河里抛个冰吃也很快好了。我今年六十多岁了,从我记事起,弥河***年发大水,七四年发大水,两次大水,都平安入海。为什么时隔四十年,伟大的母亲河会如此狰狞,把整个寿光变成一片泽国呢,当然,上游水库负责人所说,水库不泄洪,后果会更严重。这事我们完全理解,但是又想,科学技术发达的今天,请问为什么不能科学调水泄洪呢。为什么三个水库又同时泄洪呢。为什么明知台风或带来强降雨而不提前几天分流泄洪呢。总之,水库有不可推卸的责任。对台风来临缺少经验。从而导致了水库库容爆涨,不得不开闸放水。弥河又是中小河流,水库放水超出了河道的承载能力,所以决堤是必然的。再说,水库管理方也没预算好弥河的承载能力,提闸放水会给下游带来什么样的恶果。寿光被淹既有天灾,又有人祸吧。

近期的几个台风接踵而至,给山东造成了严重影响。在寿光,上游的水库放水,导致下游村庄被淹。有网帖直指水库放水的不合时宜。

山东水环境生态修复,山东水环境治理-第1张图片-吉林环保网
图片来源网络,侵删)

网帖指责的主要内容是上游水库没有及时清空库容,打算趁暑期天旱等着下游花钱买水,却没想到来了台风。网帖内容的真实性我们不得而知。水库方面当然认为泄洪是必须之举,下游村庄被淹主要是天气所致。双方各执一词,却无法回避村庄被淹,给农民造成的损失。

山东不像南方省份,以往受台风影响较小。南方省份的水库都会在台风季来临之前,提前清空库容。就连树木,都会提前修建,以防被台风吹倒。不管真相如何,最起码可以看到寿光的水库并未起到调节洪水, 减少损失的作用,反而在一定程度上加剧了洪水烈度。


在这件事情上,水库方到底有没有过错很容易查清楚。就算是管理过失,也应该给下游众多家园和农田被毁的乡亲一个交代。

山东水环境生态修复,山东水环境治理-第2张图片-吉林环保网
(图片来源网络,侵删)

首先向山东寿光地区遭水灾人民表示深切慰问,号召大家行动起来,向灾区人民尽绵薄之力!

台风带来暴雨,三个水库同时泄洪,水流量巨大,导致下游寿光水漫金山,惨不忍睹!作为蔬菜基地,大棚全部被淹,蔬菜暴涨,香菜28.8元一斤,黄瓜六元一斤,菠菜9.99元一斤,菜农在水中绝望地打水发泄;养殖户的成千头生猪因不能带走,全部淹死,这些都是大部分人的全部家当,身家性命呀;房房因浸泡受损严重,家俱全需晾晒,恢复家园需要时间

水库旱时蓄水,涝时放水,本无可厚非。在如此迅猛的大雨面前,水库管理方估计不足,泄洪没有错,如果不计较经济利益<水库卖水有收入>,早点腾空水库<台风早就有预报>,损失会降到最低,同时通知下游人民转移太慢,延误了时间,根本没有想到泄洪量大了,对下游的灾难后果。

山东水环境生态修复,山东水环境治理-第3张图片-吉林环保网
(图片来源网络,侵删)

灾难不可怕,就怕人不作为,没有一颗为人民着想,急人民所急的赤诚之心。认真查吧,该怎么样就怎么样,别冤枉一个好人,也别漏掉失职之人!

事间的事并无对错,只是从不同的角度,不同的时间得出的结果。从寿光看,放水受淹,遭灾了。泄洪是错误。从上游水库看,必须放水,否则受淹面积更大,受毁更严重。从眼前看,寿光认为不应泄洪,从平时看寿光还得靠上游的水过日子。寿光的激烈反映,这些是自私人群为了争取更多的国家补助而为。作为国家泄洪有一整套完整严格的审批程序,最高必须由***院总理签字,也有一整套泄洪后的善后措施,如果遭灾更是在规定的泄区段,就更不应该死喊了,我们大家也不应跟着喊,因为行洪区平时国家就有补助,泄洪也是事先约的。在江苏有一个苏北灌概总渠,是为泄洪准备的,里面不允许建住房,种植不收税费,泄洪有损国家有一定补偿

带大家从谷歌地图上看一下这次受灾地区跟水库的位置,相信大家就明白情况有多严重了。

这个地图的比例尺是10公里的,寿光上游的三个水库就是冶源水库、高崖水库、黑虎山水库;三个水库都位于峨庄国家森林公园的山区,在地图的左下方,右上方就是渤海出海口。高崖水库(1960年建,1.36亿立方米)和冶源水库(1959年建,1.67亿立方米)之间的水道非常窄,目测最多只有20米宽,而且高崖水库在冶源水库的下游,所以水库放水的次序是:

1、黑虎山水库放水,一部分去往冶源水库,一部分去弥河;

2、冶源水库放水,一部分去弥河,一部分去高崖水库;

3、高崖水库放水,往安丘方向放水,不会放到寿光方向;

冶源水库放水的话,距离寿光大约80公里,途中先经过临朐县,水量暴涨的弥河在临朐县穿城而过,然后洪峰才到达寿光市;区别在于临朐县是个山里的县城,而寿光市是沃野良田,地势平坦又低洼;所以临朐县平时的防洪措施一定做的很好,所以这次洪峰经过没有受灾;而寿光地区平时农田耕作缺水,所以河道周边可能也扣了大棚,开垦了新农田,大水一过,农田就淹了。

那么冶源水库为什么说不放水更严重?因为水库的下游10公里处就是临朐县城啊,临朐县85万人,城关区至少住着20万人;冶源水库的库容只有1.67亿立方,如果不放水,库容压力过大,1959年建设的老水库溃坝了,立刻就是20万人的临朐县顿成泽国,那会死多少人?临朐还是山区,道路冲毁了的话,救援都只能靠直升机好不好?忘了当年的北川地震山上的堰塞湖了?


到此,以上就是小编对于山东水环境生态修复的问题就介绍到这了,希望介绍关于山东水环境生态修复的1点解答对大家有用。

标签: 水库 寿光 放水