大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于节能减排论坛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍节能减排论坛的解答，让我们一起看看吧。
油价迎来10年最大跌幅，有专家表示“油贱伤新”，你怎么看？
作为一个财经工作者，我不赞成专家这个观点，“油贱伤新”伤的是什么新？难道是新能源？怎么油价上涨没有喊“油涨伤民”呢？
显然，专家这个观点是站不住脚的。
先来看看我们的“油贱伤新”，如果是指油贱伤害了新能源研发或挫伤了新能源发掘的积极性，并不成立，因为油价再怎么跌，石油资源是不可再生***，是有限的，烧了一升地球上就少了一升，这并影响我们对新能源的大力研发；如果认为油价跌了就伤及到新能源研发，那么油价贵、或者油价越来越高，代替汽油的新能源是不是马上就可研发出来了？
同时，也要看到，目前这种油价其实是国际油价下跌的自然调整，并没有什么特别的，而且我国目前这种油价调整机制并不与国际完全接轨，涨多跌少，成品燃油税比较高，我国油价与国际其他国家的油价相比依然处于比较高的位置。如果油价一有点下跌就喊“油贱伤新”，那是不是只有我国的油价不断往上涨才是利国利民的好事？
原本我国目前的油价及其调整机制，国民意见较大，尤其是有车一族都感受到油价上涨得难以承受之重，而且我国国民收入实际并不高，要求油价处于一个适中的水平。既不能过高，也不能过低，应在民众利益与国家利益之间寻找到一个平衡点。
到底是“油贱伤新”还是“油贱伤心”呢？
我看是油价降了，伤了某些砖家的心吧。
砖家的视角总是与众不同，“油贱伤新”这种词都能造出来？油价下降和新能源开发有联系吗？这样生拉硬拽只是想表明油价不能降吧。
虽然我们只是普通人，但我们知道石油是不可再生能源，无论贵贱，都在不停地减少，新能源开发势在必行，也是可持续发展的必经之路。除了那些为“人民币”服务的砖家，估计一般人还真想不出“油贱伤新”这个理由。
有时候看到太多砖家的奇言怪论，我甚至怀疑他们到底是干嘛的。之前有砖家提出“收单身税”，还有砖家提倡“一妻多夫”，种种论调一次又一次引来一片讶异之声，风平浪静之后，砖家们还是砖家，他们还会继续研究出砖家论调。
本来是各行各业的顶尖人才才能被称之为专家，可是这些脱离实际的论调多了，专家便成了砖家。倒是那些埋头苦干的真正专家们很少靠这些东西博眼球，无论是袁隆平还是屠呦呦，像他们这种真正的专家只会用实际行动来造福社会。而大众对他们的尊敬和支持也是发自内心的。
个人建议，可以立一个“专家税”，哪个专家大放厥词就要缴纳税款，并且记录在册，对于那些不干实事只会纸上谈兵的专家，发现多次后可以撤去相应的头衔和待遇。
我们需要的是真心为民，努力推动社会发展专家，而不是脱离实际胡言乱语的砖家。
目前油价已经三连跌，从最高峰的8元时代一直跌到现在的6元时代。
目前中石化我的城市是6块多，中石油目前比中石化便宜少许，
而其他小型加油站则要便宜许多，山东地炼威名全国，而我就是地炼大省的，我从来不去加两桶油的油，不是不心疼车，是确实没有钱，地炼很便宜，8元时代的时候我加地炼油价格为6块多点，而目前三连跌，有很多地炼早已做出了准备，前几天还看见地炼加油站办卡充值送百分之十的充值额，这相当于打九折了！
始终不理解中国油价和国际油价到底是如何换算，按照目前国际油价，和去年对比的话，目前国内油价应该4元多才合理，而现在就算三连跌后还是比去年同期要贵，莫非人民币一年内真的贬值这么大吗？对此很多网友给出的答案是油桶贵了，虽然是个玩笑，可也是体现了这种调价机制的不合理性，
我也希望国家能看到老百姓的呼声，制定一条合理的调价机制。
到此，以上就是小编对于节能减排论坛的问题就介绍到这了，希望介绍关于节能减排论坛的1点解答对大家有用。
