大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于采暖节能隐蔽的问题，于是小编就整理了1个相关介绍***暖节能隐蔽的解答，让我们一起看看吧。
哪种供暖方式最节能？暖气片、地暖还是新出来的踢脚暖？
只能现身说法，说一下天燃气璧挂炉地***暖的体会。住一楼位置居中间，120平米是地热***暖，设置室温19度。由于是地热方式，室内温度均匀，在正常情况下只是早晨及傍晚采暖炉工作。因为现在楼房墙体都有保温层，又是阳面，所以比较节约能源。一个冬季燃气用量一千立方左右。
谢谢邀请！
在相同面积，相同楼层和相同热源的情况下进行比较，踢脚暖最节能，其次是暖气片，最耗能的是地暖。我们曾经在一个小区，拿相同面积户型进行过比较，热源为欧洲进口标准24kw燃气壁挂炉，120平米的户型，每户楼上楼下都没有供暖，供暖从11月中旬到第二年3月中旬截止，包括供暖、热水和做饭用燃气，用踢脚暖平均每月用燃气费600元左右，用传统暖气片每月用燃气费800元左右，用湿铺传统水地暖的每月用燃气费1500月以上。
实际上升温迅速，可以间歇式供暖，人不在家时就关上，节能不言而喻，踢脚暖升温最快，其次是传统暖气片，最慢是地暖;容水量越小，加热需要的热量少，自然节能，踢脚暖容水量最小，120平米房屋安装的踢脚暖和系统管道里面总水量也就20升左右，其次是传统暖气片，容水量最大的是水地暖;另外与供暖方式也有关，热辐射是热传递中最快的，踢脚暖主要以热辐射为主，传统暖气片对流占80%，热辐射占20%，地暖是热量蓄积在混凝土里面，慢慢向上散发，热传导最慢。
从以上分析不难看出，哪种方式更节能。
谢邀，我是一名暖通工作者，主要从事新能源（***暖，制冷，热水）领域，关注我，了解更多清洁能源资讯。
节能不节能和供暖方式的关系不大，主要和建筑的耗能有关，通俗的说就是，如果我们想保证空间的温度为20±2℃。那么房间的保温一定要好，建筑行业也都要求盖房时使用新型节能材料。我本人经验，现在房子一般散热量为***暖量的30-60%，这要看咱家房子的情况，和生活起居习惯了，如果习惯每天开窗通风，散热量大，那能耗肯定高。
从另一种意义上讲，节能是相对的，如果是单元楼，建议地暖；如果自建房，建议一楼挂二楼以上地暖。这样会更节能些。
以上仅为个人意见，不知道有没有帮到你，欢迎关注国家煤改电项目，欢迎关注新能源资讯。如有疑问，欢迎留言交流。
建议
建议最好咨询下当地区，最好附近的亲朋，他们家装什么暖气进行参考一下。
以供暖管道比较短，升温比较快来说，踢脚暖应该是节能省气，对于南方地区应该够用，如果是室外零下十几度，装踢脚暖有点小马拉大车的感觉。踢脚暖只是踢脚线内有供暖管道，参与散热，其热辐射面积有限，对于室内温度在10度左右的，进行提升会有效果。暖气片和地暖都是常规***暖方式，暖气片升温比较快，管线比较短，用暖气片应该比地暖要更合适一些，维修方便，施工简便，不占用层高。对于南方地区，***暖时间短，装水地暖比较费事。
南方地区的***暖，以长江沿线温度比较低，建议使用地暖或者暖气片。主要是看当地的气候条件，温度条件，来进行选择。踢脚暖适宜冬季温度比较高的地区，进行少量温度提升的，如从十几度提升到二十几度的。从供暖效果上，还是传统的水地暖和暖气片要好一些。
从节能的角度上，应该是差不多的，主要看当地的气候，气候好，冬季温度高，肯定节能，不管用地暖还是暖气片，还是踢脚暖。这几种的能效都不错。建议使用踢脚暖或者暖气片，个人推荐暖气片，安装方便，维修方便，***暖效果也不错。
热辐射面积：踢脚暖》暖气片》地暖
节能：主要看气候温度和房子保温。
供暖舒适性：踢脚暖》暖气片》地暖
费用和工期：踢脚暖》暖气片》地暖
到此，以上就是小编对于***暖节能隐蔽的问题就介绍到这了，希望介绍关于***暖节能隐蔽的1点解答对大家有用。
