大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微生物病例分析题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍微生物病例分析题的解答，让我们一起看看吧。
1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？
这个传播链说复杂很复杂，说简单也简单。
专家经过全基因组测序分析，基本确认哈尔滨1传89的***病毒肺炎起源病人，确实就是留学美国返回国内的22岁韩某，韩某作为传染源已经实锤。
我们看一下韩某的活动轨迹。
3月18日，韩某从美国纽约乘飞机离开美国，途径是经香港、北京中转至哈尔滨。
3月19日，韩某返回哈尔滨，经核酸检测显示阴性，且无感染症状，自行居家隔离。
3月31日，韩某在隔离期限内，再次接受核酸检测，显示结果核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性。
4月3日，韩某隔离期满，第三次接受核酸检测，显示结果核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，隔离措施被解除。
4月9日，哈尔滨郭某被确诊感染***肺炎***，但郭某在疫情期间从未离开过哈尔滨，他是被谁感染的？经过追踪密切接触者，发现与郭某密切接触的女朋友王某被确诊，而王某的女儿曹某、曹某的男朋友李某，也接连被确诊，而且均为无症状感染患者。
警方继续追踪郭某一家的密切接触者，发现曹某可能与美国回国的韩某有过密切接触。
问题来了，韩某三次核酸检测均为阴性，并解除了隔离措施。
1传89“实锤”来了！真正的传染源被查出，不是87岁的陈某！怎么回事？你怎么看？
黑龙江本轮疫情感染和扩散，基本上指向从美国回来的22岁女留学生韩某，被怀疑为引发疫情的源头。韩某通过感染邻居，再通过其他人员的家庭聚会、聚餐聚集等方式对外扩散。根据官方通报，经中国疾控中心、哈尔滨医科大学等有关专家调查分析，现有研究结果更支持从美国归来的留学生韩某为此轮哈尔滨疫情反弹的传播源。
黑龙江的本轮疫情造成的影响是极其严重，在其他省份纷纷开始生产复工复学的情况下，黑龙江还是需要维持原有管控措施，导致其他居民无法就业，没有收入。这个***也给我们境外输入防疫工作足够的警示。我们只要一个小疏忽，只要一个小漏洞，就将导致所有的努力都付诸流水。不过这个***也说明我们的防疫跟踪还是相对到位，能够迅速锁定传染源和密切接触者，及时进行隔离，避免***大规模扩散。
是的，哈尔滨一传89的******肺炎起源病人，不是87岁的陈某，而是仅仅22岁的韩某。韩某是一位美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日从美国纽约经香港、北京中转至哈尔滨。
一传89的***
4月9日0时-4月27日24时，哈尔滨发生一起聚集性疫情，至少已导致68人确诊***肺炎、21人成为无症状感染者，感染者总数共计89人。
黑龙江省通过基因采样，在国家疾控中心对21人的******进行全基因测序。通过基因测序分析，最终确定传播链是一人。
“这个传播链的******基因组序列，与中国人群中以往测过的***基因组序列是明显不一样的。”说明传播的***基因来自于国外。因此，韩某就成了最主要的目标。
韩某返回哈尔滨以后，疫情检测部门对其进行了多次***核酸测试，均没有显示阳性；但两次IgG抗体检测是阳性，证明其已有了特异性抗体。其实我们也可以了解，韩某是22岁的年轻人，身体的免疫系统非常发达，在接触了******以后，自身已经产生了免疫。产生免疫以后，传播他人的概率就会大大降低，但是并不能完全否定不会传染。
解释传播链
为什么怀疑陈某是传播源？陈某君，因脑卒中先后在哈尔滨市第二医院和哈医大一院就医，致使两院同病区多名患者、陪护人员及医护人员被感染。
是谁传染陈某的呢？郭某明与王某苓同陈某君一家聚餐。87岁的陈某君及两个儿子参与聚餐，被传染确诊。随后，两个女儿及二儿媳也相继被感染。
郭某明是被谁传染的？郭某明是王某苓的男友，王某苓女儿曹某将******肺炎传染给郭某明、王某苓，以及曹某男友李某。4月9日，哈尔滨报告了一例确诊病例和3例无症状感染者，发现核心传染源是无症状感染者曹某（4月14日订正为确诊病例）。
曹某是被谁传染的？曹某和韩某上下楼的邻居，两人虽未见面，但存在可能被污染的共用空间，导致曹某被感染，进而引发了这一波本土疫情传播。
这种情况真的非常特殊，非常复杂。也真正说明了我们的疫情防控工作不能掉以轻心。希望黑龙江的这次聚集性疫情已经彻底结束，不会再继续传播下去了。
到此，以上就是小编对于微生物病例分析题的问题就介绍到这了，希望介绍关于微生物病例分析题的1点解答对大家有用。
