大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环境资源审判生态修复的问题，于是小编就整理了3个相关介绍环境***审判生态修复的解答，让我们一起看看吧。
法庭辩论后还能补交证据吗？
可以。
法庭辩论终结后，就是等待法庭判决的时间。如果是在法庭判决前收集到新的重要证据，可以向法庭申请重新开庭。法庭经初步审查，认为新证据对案件有重大影响的，一般会裁定重新开庭审理。案件重新回到法庭调查阶段，经庭审举证质证，新证据才能作为定案的依据。
法庭辩论后可以补充提交新的证据。按照法律规定，当事人已经知道或应当知道的证据都应当在法庭辩论终结前提交。
当事人在法庭辩论结束后补充提交的证据，***可以接受，并在证据收据上注明收到的时间，但对该证据可以不予审核。
但如果补充提交的新证据经审核认为足以改变案件的基本定性和主要事实，人民***应当重新开庭对证据进行质证，通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。
宣城宣判两起非法***矿案14人领刑, 你怎么看？
谢谢邀请，对宣城宣判一起非法***矿14人领刑发表二点看法。
一，宣城各级领导对扫黑除恶专项斗争能紧跟中央与省委的部署，工作札实，成效显著，今天的宣判值得人们的赞。我们还期望进一步加大对涉黑涉恶***和对黑恶力充当保护伞问题惩治力度，其根源在于保护伞，没有这些***份子充当后台老板，这些黑恶势也难成气候。二，虽然这次扫黑除恶专项斗争给社会上各种黑恶势力严厉的打击，取得了可喜的成绩。但是人们应深刻的去反思，尤其各级领导同志更要反思，因为惩罚这些违法犯罪份子不是目的，是一种手段，许多事从源头抓起完全可以避免悲剧的发生，为何开始我的工作力度不能加大一些，为何不能早日帮助他们脱离这条红线免除违法犯罪，难道非要他们犯罪不可吗。在扫黑除恶专项斗争中难道不值得我们反思吗。
这14人分别涉及2起非法***矿案，其中一起是5人，另一起是9人，对于他们宣判获刑，本宝宝只能说活该，那我们今天就从非法***矿的几个危害性来说说：
1、会造成生态环境的破坏；如果是合法的企业开采，那自然有***的监管，本着谁开发谁保护、谁破坏谁恢复的原则，他们必须承担起保护和改善生态环境的责任！反之，非法***矿企业、个人、团伙才不会管这些呢，他们是利字当头、唯利优先，破坏生态环境所带来的严重后果也是不可估量的，所以必须严厉打击！👊
2、增加安全事故的风险概率；这个很容易理解，没有***的监管，他们只会看重眼前的利益，缺乏安全意识、安全生产培训、安全防护装备等等，自然出事故的概率陡增，不要等出事了再后悔，要将非法***矿扼杀在摇篮里！
3、造成国家经济利益损失；矿产资源是属于国家的，国家会有偿将***矿权出让给***矿权人，可以获得一定的经济利益，如果是非法的，那就规避了这些，不仅造成非法开***的矿产***浪费，还直接导致了国家利益损失，你说要不要打击吧！
4、非法***矿往往还带有一些***性质，在整个宣城市“扫黑除恶”的大环境下，那更是要严厉打击👊，同时他们的种种破坏性行为都会到导致当地村民的激烈反抗，因而出现***、集体******等，给社会稳定造成了威胁，这是绝对不允许的，必须严厉打击👊！
综上所述，这是一次正义的宣判，有效震慑了同类型的犯罪份子！
搜索引擎百度“已死”，你怎么看？
感谢邀请，我来说说我的看法。
很多回答都在为百度辩解，说人家为自己谋点***是可以理解的，但从一开始我就不这么认为。说起来我还是坚定的“反百度派”。理由我认为有以下这么几点：
1.规模企业应具备社会责任感，这早就是共识。很显然，百度的社会责任感，在利益面前早就丢得一干二净了。我们可以适当容忍企业发展初期背负的一些原罪，按照“不以盈利为目的的企业就是耍流氓”这个理论，是无可厚非的。这也是大众对于山寨企业能够接受和容纳的原因。但，当企业发展到一定阶段，比如到“bat”这种级别之后，其对社会的影响力已经不小，在部分群体当中甚至具备一定的权威性，就自然背负上了满足公众信任的责任。而纵观百度这几年来的发展情况可以看出，它依然漠视企业道德的建设，其价值观有所偏离，才尝到了了魏则西***等恶果。如果依然以公关洗地的方式来操作，很快就会被民心所弃，未来的利润也就失去了市场基础。究其理由，和早期的一些“大量无效信息可以冲掉负面影响”的营销策略分不开。但群众的眼睛，一定是雪亮的。
2.作为国内互联网龙头技术企业，百度已经不仅仅是一个商业企业，它还提供一些互联网基础服务。服务质量是它的责任而不是为所欲为的后花园。发展至今，百度搜索已经不仅仅是一个百度家的搜索引擎，而是网民认识中文世界的主要窗口之一。任何恶行都很快会被放大，最终是逃不过历史的审判的。因此，百度应当克制。能够克制的企业，才称得上伟大二字。微信的克制让它至今屹立不倒，甚至超过qq。Google的克制使他成为世界上公认最伟大的企业之一。但百度显然没做到。
3.赚钱的方式很多，百度没有划清足够的界限，是因为它不具备企业道德。很多人会说，它推广自家平台，平台也入驻了不少权威媒体，这是可以接受的。但当他把这个百家号做起来一些，变成规则的制定者，他会怎么对待这些媒体呢？操纵舆论？我认为在中国，这是最终不会实现的野心。请百度认清这一现实，不要越走越远。
还远没有到“苍天已死，黄天当立”的时候。护犊子的是只有百度么？多闪，***，马桶哪个被微信放了生路？堵死别人家孩子的路和给自己孩子提供点便利条件有本质区别么？百度不过是提高了百家号展示的优先级，给孩子铺条平坦大道，相信都不难理解。
以百度搜索现在的业务情况，比喻成“暮年老人”也不为过，老人靠些保健品平稳度日不是难事，决定家族兴衰的是什么？后代，对吧。百度亡不亡，要看孩子给不给力。百家号跑的蠢笨，公众号头条号都刷了一波天地，他好像才醒过闷，打算追一追，可发现面前没有路，也只能在百度爸爸的温床里锻炼锻炼。
百家号和公众号头条号的区别是什么？应该不难区分，百家号大流量来自PC，其他两个都是在移动端阅读，这孩子以后的路好不好跑，各位体会一下。
问题又回来了，百度到底还行不行？不要被迷惑了，百家号顶多是个表亲，决定百度未来的还得看亲儿子的能耐，百度的阿波罗自动驾驶***相信大家都听过，待他长大一点，再做评判吧。想了解自动驾驶的知识？关注“从0到1看科技”头条号，深入浅出讲述自动驾驶的故事。
百度搜索引擎也是被今日头条逼的没有后路了，一直以来广告收入是百度的生命线（核心），但随着今日头条的崛起，目前的在线用户就那么多，抢的蛋糕其实就是百度的客户，而且头条的推广销售特别能打，战斗力特别强悍。以至于百度拼命推信息流，而信息流的内容核心基础基础就是自家的百家号。
现在的逻辑就是等于是百度PC端把流量导给百家号，而百家号的增长，信息流也就跟着起来，而百度移动端的核心百度App则是信息流的主战场，有点像左手腾右手，这个你们懂吧，今年的春晚，百度联合春晚为百度App导流，就是这个意思。
大太阳底下是无新鲜事的，现在自媒体/新媒体其实和当年做网站的站长们基本一模一样。流量为王，简单粗暴，简单的事情重复做，韭菜从背背佳割到小罐茶照样有人买单。
我不认为推百家号的内容有什么问题，但是百家号的确内容质量不高，并且有大量的***新闻和标题党存在，但替换成人民日报和新浪新闻问题就解决了吗?不一定吧！
到此，以上就是小编对于环境***审判生态修复的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境***审判生态修复的3点解答对大家有用。
