大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环境修复的目的是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍环境修复的目的是的解答，让我们一起看看吧。
环境因素是指什么？
环境因素
ISO14001：2004标准3．6条款对“环境因素”作出了定义：“一个组织的活动、产品和服务中能与环境发生相互作用的要素。”环境因素作用于环境，产生环境影响。ISO14001：2004标准3．7条款对“环境影响”的定义是：“全部或部分地由组织的环境因素给环境造成的任何有害或有益的变化。”换言之，能够产生环境影响的因素，我们叫它环境因素。
现在的政策是退林还耕还是退耕还林？
无论是退耕还林还是退林还耕，基层林业认为都需要实事求是，根据实际情况因地制宜地实施，盲目“一刀切”式的退耕还林或退林还耕都不切合实际，都属于一种典型的***，由此形成的隐患迟早会暴露，甚至造成一些严重后果。那么现在的政策到底是退耕还林还是退林还耕呢？基层林业认为应该是：实事求是，因地施策。
我国自2002年开始，实施了长达近20年的退耕还林工程，而且目前新一轮退耕还林仍然在进行。从整体来看成效显著，水土流失得到有效控制，土地沙化石漠化明显减少，生态环境显著改善，局部生态环境恶劣地区因退耕还林而实施的生态移民让很多贫困人口脱贫致富。可以这样说，退耕还林工程为我国生态环境修复改善起到极其重要的作用，是我国生态安全的基石之一，为生态环境长期、稳定、持续向好奠定了坚实的基础。
当然，任何一个项目的实施或多或少都存在些许的瑕疵，退耕还林工程也不例外。我国在实施退耕还林工程时，工程实施区域主要界定在西北、西南以及中部一些生态区位重要，生态环境恶劣的重点山区，退耕还林的对象为坡度25度以上坡耕地、沙化石化土地、以及江河湖泊的源头坡度15度以上的一般性耕地，可以说退耕还林伊始的针对性非常强，目的非常明确。
但在退耕还林项目实施以后，由于补助年限较长，补助标准较高，各地踊跃申报，考虑到政策的平衡，形成辐射全国的普惠政策，甚至少数平原地区也在开展退耕还林，导致不少“边缘耕地”也实施了退耕还林，当然其中也包括极少数的基本农田。
随着依托新技术开展的国土三调成果出台，无缝对接的“一张图”科学精准的展示我国耕地现状，相信其中耕地总数不容乐观，为了把中国人的饭碗牢牢的端在自己手中，集中整治耕地非农化势在必行，这其中自然也包括退林还耕。当然这里的退林还耕不仅仅指退耕还林工程，还有一些农户自发种植树木的耕地，甚至是基本农田。
因此说，目前的退耕还林和退林还耕政策可以理解为一种自我“纠错”。一方面，生态环境恶劣、生态区位重要、水土流失严重的陡坡耕地依然继续实施退耕还林，以保护修复生态捍卫生态安全为主；另一方面，一些触犯“红线”、打“擦边球”把耕地甚至基本农田种植树木的耕地非农化现象必须坚决遏制，实施退林还耕，恢复耕地的法定功能，种植农作物，夯实粮食安全的基石，确保国家粮食安全。
这个应该是根据实际情况吧，如果你是当初把农田改为种经济林木，现在就要退林还耕，如果是把林地改为耕地，那需要退耕还林。
金山银山不如绿水青山，我们需要保持用地的原本用途，所以有退耕还林和退林还耕一说。因为改变了用地的本来用途，也就相应的破坏了本来的环境，干扰了自然，从而改变了生态，一旦破坏了生态平衡，再去恢复的话，需要花费更多的人力物力成本，而且是否可以恢复如初，也是值得商榷的。
自然的发展是有着其独特的规律的，食物链生物链都是一个有机整体，我们破坏其中的一个环节，相应的很多环节也就收到影响。我们要尊重自然，爱护环境，而不是为了追求发展舍本求末。一味的猎杀上层肉食动物，下游的食草动物泛滥，又会破坏草原和森林，所以尊重自然，保持平衡是很重要的，打破了平衡，也就破坏了我们的生存环境。
好比曾经有位专家发表言论，将一个湖填埋用于发展一样，一个湖的存在，对这个地区的湿度和空气环境有着重要的影响，我们人类虽然有很多现代化机械可以改造自然，但是不可违背自然的规律，追求商业化的快速发展，不懂的生态发展，破坏它，最后只会破坏我们的生存环境。
所以，我们要爱护自然，尽量保持自然的本来面貌，尊重自然规律，又可持续发展，和谐健康发展经济！
到此，以上就是小编对于环境修复的目的是的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境修复的目的是的2点解答对大家有用。
