大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生态环境损害修复技术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍生态环境损害修复技术的解答，让我们一起看看吧。
秸秆上的病虫害，焚烧和农药杀灭哪种方法对环境污染大、残留长？
感谢邀请！焚烧秸杆、减少污染一直是农民和相关砖家争论的焦点。
我们农民认为焚烧秸杆几千年前就有了，这么多年都烧下来了，几千年前就没有产生雾霾，事情发展到了现代化社会，雾霾就是燃烧秸秆产生的了？从哪个角度来说也让人想不通啊！相关砖家认定每年的雾霾，北方发生的雾霾就比南方的严重，焚烧秸杆就是最主要的原因，南方基本上没有。
大家都知道农作物成熟了要收费的，收割后的秸秆上会留有虫卵、病原菌，以前最有效的办法就是焚烧秸杆，即简单又实用。农作物成熟了，那地里的草就不成熟吗？秸秆烧了，把地里的草种、虫卵也烧死了一部分，这样来年最起码的把病虫害消灭了大部分吧！
焚烧秸杆产生的草木灰是一种钾肥，可以有效的减少肥料的使用量，虫卵也烧死了，来年可以有效的减少农药的使用量，这样我们农民种地的成本就减少了，以前焚烧秸杆的地块，麦子的基本上是每亩一千多斤左右，可是现在呢，地里的肥料用的多了，治虫的农药也用的多了，现在地里的麦子不就收了七、八斤每亩吗？
在说了现在秸秆还田了！不太容易腐烂，地里无行当中又多了一道平障农作物，值实农作物一时半会的扎不进泥土中，倒至根部***。
使用农药来处理秸秆上的病虫害，要知道农药的残留期很长，并且对地面的污染很严重，也许有关砖家又说了可以使用高效低毒的农药！但是农药在怎么高效，在怎么低毒，农药都是含有重金属的，或者硫化玉，对水体、土壤污染是特别严重的，现在的害虫都有热抗药性了，根本就起不到彻底杀灭病虫害的作物，现在得了绝症的病人还少吗？难道不是跟这些农药的残留期有关系？
农药的污染是永久性的，而且是制命的。只有焚烧秸杆才是一劳永逸的、一次灭绝最好的办法。农药是不能一次就治虫灭绝了的，甚至会有更大的病虫害发生，前不久世界各地的蝗灾农药管用了吗？
在这里建议相关的砖家要因地制宜，不应该***取全部的一刀切措施吧，要多为农民着想，真正的做到：源自三农，服务于三农！
谢邀，对该问题老农技有个人的看法。近十年来由于秸秆还田造成田间庄稼病虫害增加，特别是今年麦田的麦子表现比较突出，秸秆做为病虫害的寄主，年年的还田，促使病虫害发展。因此，为了消灭病虫害，就必然施用大量的农药，造成环境污染，土壤污染，残留期有的长达多年，焚烧秸秆虽然有点污染，但是，影响不大，只有对空气影响。所以说，对于秸秆上的病虫害，农药的残留长，污染也重。
农作物秸秆上的病虫害，如果不得到有效及时的处理，对于下季农作物将产生更严重的病虫害，造成减产甚至绝产的概率性非常的大。究竟是粉烧的方法有效？还是用农药处理的方法更有效？哪个方法对土壤的危害更大更长久呢？
自古以来针对农作物秸秆上的病虫害，农民***取的就是焚烧的方法，这种方法既简单又实用，也是更有效的一种方法，既消灭了病虫害，又能够消灭一些杂草***。
对于农作物秸秆焚烧会造成大气污染，毕竟农作物秸秆焚烧暂时性的浓烟非常的多，或者是灰尘飘洒在空中，这就造成了局部区域的大气污染。如果大面积的燃烧农作物秸秆，确实的对大气污染造成很大的影响。一旦经过一段时间，这些烟尘就会落在地面上，空气又回到了清静的状态。
农作物秸秆焚烧不充分会产生一氧化碳，燃烧充分就生成了二氧化碳水以及钙物质。这些对鱼大气污染并不造成多大的影响，只是烟灰灰对暂时性的空气有污染性，甚至造成雾霾的现象增加。
农作物秸秆焚烧对于农民种地是非常有好处的，因此黑龙江地区对于农作物秸秆焚烧规定的时间，而且也允许农民焚烧农作物秸秆。当然，规定的有限时间内进行焚烧，而且要把地上的农作物秸秆清除，只焚烧地表上的农作物秸秆。如果在远离居民区或者是城市的广袤的农田里面，是可以***取这种方式的。
对于一些专家是不介意对于一些专家是不建议焚烧农作物秸秆的，总以为会对大气造成很大的污染。会建议使用秸秆还田技术或者是秸秆在利用的技术，但这对于农民而言增加了种植成本，降低了种地收益，这一块需要国家给予一定的秸秆回收补贴，或许能起到更好的效果。
如果说使用农药来处置秸秆上的病虫害，这种方式对于农药残留时间长，而且对地面污染非常严重。也许有人说使用高效低毒的农药，尽管农药再低毒大部分农药含有重金属或者是硫化物，对于土壤和水污染非常严重，甚至一些病虫害有抗药性，根本起不到杀灭病虫害的作用。
总之，对于农作物秸秆上的病虫害的有效处理方法，本人还是建议用焚烧的方法，这是一次性灭绝的最有效的方法。对于药物处理法或这个深埋还田技术，是不能够一次性把病虫害灭绝，甚至还会造成更大的病虫害的发生。所以一些专家要因地制宜，不应该***取一刀切的措施，特别对于一些真菌的病害，这种方式是最有效的。
焚烧污染很大，不充分燃烧会产生一氧化碳，还有硫化物等。现在国家也不提倡焚烧。
农药灭杀应该可行的。用一些低毒高效的农药可以的。
还可以有更好的方法，建沼气池可以熟化分解。不用焚烧也不用农药。
看了各位的回答，发现好些师友们将题意中的对比转化为解决方案了，所用方式方法则全是坐在空调房里运筹帷幄、决胜于千里之外的专家教授那一套，其所***取处理秸秆的办法千奇百怪，所耗时耗资的投入则远远大于粮食生产，真是不当家不知柴米贵啊！另一种则是大有不战而屈虫之兵的架势，差不多连劝病虫害举旗起义的绝招都用上了，让病虫害反水投入到抗击***病毒的战役中来，大干一场有利于全球全人类的光辉业绩，真是站着说话不腰疼啊。[我想静静][我想静静][我想静静]
怎样整体提高农村环境卫生？
“软”“硬”兼施，激发群众内生动力与大力改善基础设施、建立卫生保洁长效机制相结合。
改善农村环境卫生，开展农村人居环境整治，是当前农村十分重要的一项民生实事，与群众生产生活密切相关，各地目前都在响应号召，大力推进这一民生实事。针对笔者当地近年来及这个春季在做好疫情防控的同时开展的农村环境卫生整治工作情况，特作出了上述结论。下面，就简要说说相关情况。
第一，“软”也是“硬”任务，改变群众卫生习惯，激发群众参与环境卫生整治内生动力，提高积极性和主动性。
为什么这里说“软”也是“硬”任务，这是因为农村的群众受几千年传统习惯的影响，以及经济发展较落后的实际情况，对环境卫生不够重视，垃圾乱倒，鸡鸭散养，粪便处理不到位，污水横流，庭院杂乱，等等。这些现象都群众对环境卫生的认识不到位、多年养成的习惯密切相关，且要改变还比较困难。
在具体的农村环境卫生整治过程中，干部干、志愿者帮而群众本人看的现象，以及组织人力、物力才进行了整治，一两又恢复了脏、乱、差的原样，这些都充分反映出了改变群众卫生习惯、激发其内生动力的重要性。
为此，笔者当地除利用各种机会反复加强环境卫生、文明习惯的宣传教育等，还设立了红白榜（做得好的上光荣榜，差的上批评台）、建立积分制（按时对各农户的环境卫生进行评比生成相应的积分，积分可兑现奖品）等，同时还分批次组织农户到各类示范村进行参观[_a***_]，以通过持续不断努力激发群众的内生动力、促进文明卫生习惯的养成。
第二，“硬”任务，不但包括与环境卫生相关的基础设施建设，也包括环境卫生保洁的长效措施能“逗硬”执行。
农村环境卫生差，除了群众的卫生习惯、卫生意识之外，相应的基础设施欠缺也是很重要的因素。所以，这几年针对农村环境卫生的“厕所革命”、黑臭水体整治、鸡鸭饲养规范、污水处理、硬化入户道路，以及房前屋后、院坝、室内、柴火整治规范等，不少都需基础设施建设投入，群众投工投劳、集资解决一部分，财政资金支持一部分。就笔者当地的农村情况来看，群众配合度较高，实施了美丽乡村建设项目，承载了乡村振兴示范村的地方，与环境卫生相关的基础设施就相对完善。
环境卫生保洁措施的“逗硬”执行问题，也很重要。目前，不少地方都建立了农村环境卫生保洁制度、垃圾收运处理制度，制度执行较好、日常保洁到位，当地的环境卫生就相对较好，“垃圾靠风刮”的现象就基本杜绝。
（本文图片来自于网络）
到此，以上就是小编对于生态环境损害修复技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于生态环境损害修复技术的2点解答对大家有用。
