大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于废弃矿山地质环境修复的问题，于是小编就整理了5个相关介绍废弃矿山地质环境修复的解答，让我们一起看看吧。
废弃矿山生态修复费用谁来出？
一是在矿山开采前必须做《水土保持治理方案》，一次***纳治理费或分次交纳治理费，二是未有水土保持方案的矿山，由水保主管部门责成矿主限期治理。
繁昌区废弃矿山修复补尝标准？
繁昌区废弃矿山修复补偿标准是根据相关法律法规和环境保护要求制定的。标准包括但不限于矿山地表恢复、水土保持、植被恢复、水体治理等方面的要求。
具体标准根据矿山类型、规模、地理环境等因素而定，旨在确保废弃矿山修复后能够达到环境保护和可持续发展的要求，保护生态环境和人民健康。
废弃矿山土地不是建设用地的是集体土地的能再进行修复吗？
这个是可以的。之前因需要而由村集体出租交给国家或机构来开***、而后至今又荒废的土地，是可以重新开垦的。
如果是私人开垦的，在没有任何争议的情况下，谁开垦谁优先有使用权，但是当国家或集体需要使用时，必须由国家或集体收回使用权。
根据自然资源部对外公布的《关于探索利用市场化方式推进矿山生态修复的意见》对历史遗留矿山废弃土地中的集体建设用地，集体经济组织可自行投入修复，也可吸引社会资本参与。修复后国土空间规划确定为工业、商业等经营性用途，并经依法登记的集体经营性建设用地，土地所有权人可出让、出租用于发展相关产业
我国真的有40万座矿山等待修复吗？
根据我国自然***部的数据显示，我国目前有40万座矿山等待修复。这些矿山包括煤矿、金属矿和非金属矿等不同类型的矿山。这些废弃矿山对周边环境和水资源造成了严重的污染和破坏，需要进行整治和修复工作。修复矿山既可以减少环境污染，也可以改善周边生态环境，保护当地的水***和生物多样性。因此，确实有40万座矿山等待修复的现实问题需要我们认真面对和解决。
根据资料显示，中国的矿山数量很多，而且有很多矿山处于废弃状态，面临修复的问题。然而，具体数量是否达到40万座尚无确凿数据支持。***和相关部门一直在推动矿山的环境修复工作，通过合理的规划和***投入，一些矿山的修复工作已经取得了一定的成效。但是，由于不同地区矿山的数量和情况各异，确切的修复数量仍需要更为全面的调查和统计。因此，是否有40万座矿山需要修复的说法目前还缺乏充分证据支撑。
废弃矿山生态环境治理引入社会资金是好还是坏？
这个问题的核心不是引入社会资金的问题，那是如何进行利益再分配的问题。
资金毕竟是要有收益的，当然国家的资金除外，那是公益性的。既然需要有收益，我拿什么给这些社会资金来回报呢。回报多少，以什么样的形式回报，谁来监管？这些才是问题的关键。
不可否认，没有人不愿意多挣钱。这个度的把握，就需要社会和***的监督。否则，你是很难抑制住这种获利的冲动。
所以，引进社会资金来进行矿山修复，并无不可。但是引进之初，必须制定好利益分配，谈好条件，做好监督。
这是我对这个问题的理解，喜欢我的回答就关注我吧。
这其实牵扯到一个利益再分配的问题，批准开矿的时任领导、既得利益的开矿者，与收拾烂摊子的继任者、废弃矿山环境治理者四者之间。
第一，如果时任领导者在位时能够按照环评及相关法律规定进行审批，且既得利益者能够依法依规进行开***、恢复，也就不存在废弃矿山整治这件事了。
第二，如果没有按照环评及相关法律进行开***，那么这里面应该就有利益输送，那么对时任领导个既得利益者的追责、追陪就必须进行，否则继任者基本上不会考虑这个烂摊子，综合、高效、让利于民的复原整治工作就会流于形式。
第三，如果当年开***的时候，留足了矿山修复保证金，那么就不会牵扯到吸收社会资金参与废弃矿山生态环境整治了。而且，现在各地地方债务高企，财政资金严重吃紧，保工资、保运转已经上升到国家层面了。所以***层面背书进行废弃矿山环境整治基本上不可能。
第四，社会资金的入场，又要防止成为地方***的杀猪盘，而这样的例子举不胜举。那就需要破局：理论上，***就本地域的废弃矿山生态环境整治进行打包，发行专项债券，由承担废弃矿山整治的民间大资本方进行对口认筹，***以公开信用背书，对整治方式、收益权、合作年限、权益保障进行公开约定，并引入第三方律师事务所进行审计跟踪。
综上，社会资金的入场是大势所趋，也可以理解为迫不得已，但资本的逐利是其本性，无恶无善之分，关键在于地方***继任者的担当、意愿、思维创新。
到此，以上就是小编对于废弃矿山地质环境修复的问题就介绍到这了，希望介绍关于废弃矿山地质环境修复的5点解答对大家有用。
