大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微生物 WHONET的问题，于是小编就整理了3个相关介绍微生物 WHONET的解答，让我们一起看看吧。
实验室生物安全等级？
虽然目前我国的病原微生物分类标准和WHO等国际标准有所出入，但内容对应是基本一致的。此外，即将出台的《中华人民共和国生物安全法（草案）》已通过二审，并修正了此分类，修正后的分类与WHO国际标准基本统一。
在该草案的“二次审议稿”提到了“根据病原微生物的传染性、感染后对人和动物的个体或者群体的危害程度,将病原微生物分为一类、二类、三类、四类。三类、四类病原微生物统称为高致病***原微生物。”
—般分为四级：
1.一级生物安全水平（BSL-1）实验室属基础实验室，常为基础教学、研究实验室，处理危险度1级微生物。
2.二级生物安全水平（BSL-2）实验室属基础实验室，常为诊断、研究实验室，处理危险度2级微生物。
3.***生物安全水平（BSL-3）实验室属防护实验室，为特殊的诊断、研究实验室，处理危险度3级微生物。
4.四级生物安全水平（BSL4）实验室属最高防护实验室，供危险病原体研究，处理危险度4级微生物。
***病毒是否来自三文鱼？冤枉蝙蝠了？
******是否来自三文鱼？
三文鱼不太可能做为一种传染源，因为到现在还没有发生过鱼类***传染给人的情况，现在也没有证据证明***能够在鱼身上***，目前全世界还没有发现人类与鱼类共患的***疾病。
并且现在冠 状 ***，已知的宿主是基本都是哺乳动物，三文鱼不是哺乳动物，不是冠 状 病 毒的宿主，体内不会潜藏***。所以很有可能是环境污染。
有微生物学博士表示：冠 状 ***是通过结合血管紧张素 转 化 酶2即ACE2蛋 白来实现感染的，且主要感染人类、蝙蝠在内的哺乳动物，尽管鱼类也含有这种蛋白，但根据当前的一些研究结果，鱼类、鸟类以及爬行类动物结合新 冠 病 毒的能力较弱，换句话说，包括三文鱼在内的鱼类感染新 冠 ***的概率相对较低。
新 冠 ***是从切割进口三文鱼的案板中检测出来的，也不一定就是三文鱼身上的***，案板有可能切过其他肉类或者其他东西，会不会是案板接触到的其他东西或者是接触案板的人携带***污染了案板。或者其他可能，如通过液体、空气接触的方式三文鱼表面被沾染上***然后留在案板上了。
为了稳妥期间，大家近期还是不要生吃海鲜类食物，禽、肉、蛋类要充分煮熟了再食用。
最后建议大家，出门一定要戴好口罩，回到家一定要先洗手，做食物前后也要洗手，不要用脏手揉眼睛、抠鼻子、摸嘴巴。
如果你说******来自哪一种动物，那么一定是这种动物感染了******，并且成为了******的中间宿主，比如我们猜测的中间宿主蝙蝠。那最近新发地疫情之中的大明星三文鱼是否符合专业的条件呢？显然是不符合的。******的宿主首先应该是哺乳动物，而三文鱼显然不属于哺乳动物，所以没有感染***，成为***中间宿主的可能性，当然也就不能说******来自三文鱼了。
- 那我们为什么还要下架所有的三文鱼？因为我们确实在三文鱼表面和切割三文鱼的案板上检测出了******。
- 那为什么三文鱼能作为******的载体？因为******正好喜欢三文鱼表明湿冷的环境，所以理论上说******可以在三文鱼表明存活数天。
- 那三文鱼不是感染***吗？准确的说三文鱼是沾染***，不能说是感染***，因为******是通过结合血管紧张素转化酶2即ACE2蛋白来实现感染的，而鱼类不同于哺乳动物，这种蛋白的含量和活性很低，所以感染******的可能性就要小的多的多了。
其实不管三文鱼是载体还是宿主，短时间内既然我们的防疫压力这么大，管控成本这么高，食用进口海鲜产品的成本如此之高，那么也许我们可以在一段时间内停止进口海鲜的食用，或者将进口海鲜加工熟后再吃？如果真的要吃生食，就忍住少吃点进口的，不好吗？虽然国家还没有命令规定，但相信很快就会有相关进口产品的管控要求，而且可能不限于海鲜食品。
虽然我们的防控已经做的很好了，但全世界范围内的疫情并没有根本性改变，尤其是这些进口海鲜的来源地欧洲的疫情仍然十分严峻，所以减少进口，也就是帮助国家防疫，减少国家的防控负担。做我们应该做的，别给国家添麻烦，大家继续加油！！
北京新发地董事长的一句话：切割三文鱼的案板上检测出******。三文鱼立刻被看作是传播***的元凶，现在看来，这种观点可能是错误的。
北京新发地市场的三文鱼来源于北京大红门京深海鲜市场，新发地疫情发生之后，京深海鲜市场也成为检测的重点，通过对景深海鲜市场海鲜区采集的469件样品看，186人咽拭因子为阴性，283件环境样品的检测结果也为阴性。
从这样的结果来分析，三文鱼很可能也被冤枉了，新发地三文鱼切割面板上的******源头可能并不是三文鱼。
要知道新发地三文鱼切割面板检测是在6月12日进行的，而新发地的病例最早出现症状是在6月4日，这期间相差了8天以上的时间，因此三文鱼切割案板有可能是在新发地被污染的，而且我觉得这种可能性还是非常大的。
至于原来说******是从蝙蝠传播到人类的，这种说法也有待进一步考证，因为人类和蝙蝠共生已经是几亿年的时间，为什么不早不晚，偏偏在今年传播到人的身上呢？
包括野生动物的问题，虽然我也提倡禁止食用野生动物，但是人类食用野生动物最早可以追溯到原始社会，而且在有人类的过程中，我们就一直和野生动物相伴相随，历史上虽然也有野生动物和人类交叉感染的问题，但不能因为这样简单的推论就把责任甩锅给蝙蝠，更不能归咎于中国人原来食用野生动物。
如果非要找出一个原因，我认为现在新***不断出现，主要原因还是外来物种的入侵问题，本来人类和自然界和平共处，但是由于全球一体化的发展，很多外来野生物种不断对本地物种形成侵扰，比如加拿大黑蚊子、澳大利亚龙虾、巴西龟、美国牛蛙等等，不但造成环境破坏，也有可能会带来人们未知的疾病风险。
对于你的这个问题，《人民日报》已经给予了清晰的解释
截止到6月13日，北京市已经连续50多天都没有新增确诊病例，为何突然间从新发地批发市场就有了多达45人呢？
首先有一点结论是清晰的，就是：
三文鱼表示本次的锅不背！
专家举了几个例子：
总之一句话，目前的传染源尚不确定。
***溯源的一个基本逻辑是，要从科学和医学角度来分析毒株，同时要对流行病学上的传播途径进行复盘。
目前，连是不是三文鱼自带***还是感染***都没有一个确切的证据，所以还远远谈不到结论。
换句话说，三文鱼就算自带某些奇怪的***，过去也没出现过传人的现象。未来能不能有？至少概率上很小。
所以一些分析倾向于是三文鱼在运输或者储存过程中感染了***，进而引发的问题。
这和蝙蝠的逻辑是不一样的。
蝙蝠和人类的基因更接近，所以是有相同患病的可能的。
疫苗是怎么制作出来的？
谢邀！
不是生物制药公司的。只能从医学的角度，笔者了解的范围内来回答一二，可能不太全面准确，还望问者见谅。
疫苗的成分有多种：灭活或者减毒的***或者细菌本体，***或者细菌的抗原提取物，如蛋白质外壳，核酸等，还有些是***或者细菌的[_a***_]产物。广泛意义来讲，具有抗原性质的物质都有被制作为疫苗的可能，即抗原性的物质都可以是疫苗。
至于制作原料，肯定就是相应的***或者细菌的活体。制作过程简单点讲，就是扩大培养，分离提纯，灭活或者减毒处理，最终按有效剂量标准制成成品制剂。至于基因工程疫苗，是利用生物基因工程的技术，把表达相应抗原的细菌或者***的遗传物质定向嫁接到一些便于生产或者说易于控制的微生物细胞的基因上，可以实现多种抗原物质在同一培养细胞中表达，产生多价疫苗（一种疫苗预防多种致病微生物感染）。
以上回答仅供参考。欢迎一起探讨交流。
到此，以上就是小编对于微生物 WHONET的问题就介绍到这了，希望介绍关于微生物 WHONET的3点解答对大家有用。
