大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微生物 生命观念的问题，于是小编就整理了2个相关介绍微生物 生命观念的解答，让我们一起看看吧。
你认为微生物才是世间万物的总设计师吗？
谢谢邀请！
你认为微生物才是世间万物的总设计师吗？
在回答这个问题之前，我对什么是微生物，微生物的特性做个简单的介绍：
安东尼·列文虎克利用他自己发明的能放大50～300倍的显微镜，对微生物的形态进行观察，再显微镜下他清楚地看见了细菌和原生动物，首次揭示了一个崭新的生物世界——微生物世界。
微生物是个体难以用肉眼观察的一切微小生物之统称。 包括细菌、病毒、真菌和少数藻类等，又根据对人类有害或者有害又分类有益跟有害的众多种类。但有些微生物是肉眼可以看见的，像属于真菌的蘑菇、灵芝等。
相比于大型动物，微生物具有极高的生长繁殖速度。如：在营养丰富，环境
适宜的条件下，大肠杆菌能够在12.5-20分钟内繁殖1次，1昼夜24小时分裂24×3=72次，一个大肠杆菌大概可产生4722366500万亿个（2的72次方）大肠杆菌。
按我国学者提出的分类法将生物分成六界：***界、原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界和动物界。不难看出微生物在六界中占了四界，因此微生物在自然界中占有的重要地位。微生物在自然界中主要起到促进物质、能用的循环！比如：碳、氮、磷、硫等元素的在自然界中的循环。
根据上面的介绍，我们可以得出如下结论：微生物是自然界中的重要参与者，但
不是世间万物的总设计师。
如果水和微生物是陨石带来地球的，并演化了生命那别的星球可以吗？
水可能是陨石和彗星带来的，微生物不是陨石带来的。虽然微生物并不是陨石带来的，但别的星球也可能演化出生命。
彗星携带微生物的说法，很多科普作者都是引用“英国杰出的天文学家维克拉马兴格教授和霍伊尔爵士”的观点。
霍伊尔何许人也？确实是英国著名天文学家，他提出很多与主流观点不一致的言论，包括1***0年代提出的生命起源于彗星携带的有机分子。而且霍伊尔只是认为彗星携带有机分子，不是携带微生物。
虽然彗星可能携带氨基酸已经被证实。但氨基酸和生命体相差十万八千里。现在被很多人打着霍伊尔爵士的名头，杜撰成彗星携带微生物，甚至历次全球瘟疫与彗星靠近地球的结论都出来了，真是错的越来越离谱。
生命出现的奥秘重点不在于有机分子，而在于有机分子是如何组合成蛋白质、核酸等有机大分子，这些大分子是如何组成能消耗能量、***繁衍的生命体。科学家进行了数十年的研究，目前这个奥秘还没有解开。
至于有机分子是如何产生的，模拟地球早期环境产生氨基酸等有机分子的米勒-尤利实验早已证实。
1953年，美国芝加哥大学研究生米勒（S.L.Miller）与其导师尤利（H.C.Urey）完成了一项实验。他们模拟在原始地球还原性大气中进行雷鸣闪电能产生有机物，以论证生命起源的化学进化过程。实验得到包括11种氨基酸在内的20种有机物。后续他们改进了实验装置，生物体内氨基酸几乎全部得到。
所以彗星和陨石是否携带氨基酸对于生命的产生和对进化的影响看起来并不是那么重要。
地球上水的起源，目前尚有争议。一是内生说，比如地球形成时岩石包含水分，形成内部岩浆时，水被释放到达地球表面。二是外来说，比如早期太阳系内充满主要由冰组成的彗星，彗星撞击地球留下大量水。早期富含水的陨石也带来大量水。
说水是陨石带来的，是有这种可能的。
答案应该是肯定的。地球早期恶劣的环境产生了有机物，并在海洋中产生了生物。很多星球环境与早期地球是相似，至少构成生命体的有机物很容易产生。
到此，以上就是小编对于微生物 生命观念的问题就介绍到这了，希望介绍关于微生物 生命观念的2点解答对大家有用。
