大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微生物处理局限的问题，于是小编就整理了2个相关介绍微生物处理局限的解答，让我们一起看看吧。
垃圾臭气处理中化学氧化法原理？
上述方法中前5种是常规的物理、化学方法，技术较为成熟，但亦有其局限性。吸收法虽然净化效率较高，但动力消耗大，投资运行费用高，控制条件苛刻，产生二次污染等问题；吸附法具有工艺简单，净化效率高的特点，但活性炭价格昂贵，而且过程又存在许多技术问题；燃烧法需耗费燃料，使成本增加且不安全；生物法对微生物的生长环境要求很高，冷凝法存在处理不完全等缺点。基于此，人们需要寻求一种更简单有效、费用低廉的脱臭方法，离子氧化法法不需要过程和其它高温处理，与其它净化法相比，其处理设备简单，费用低，并可达到无害化，以其独特的处理过程受到重视。（来自维拓环境 开小差）西医或所谓的现代医，学都有哪些局限性？
医学是发展得，但硬生生的被有些非黑即白的的人搞得分裂开来。如果是现代医学这样一个词是在人类发展到那个阶段那个阶段主流的医学都可以说是现代医学。回归到问题上来，现在的西医是根据当前人类认知结合化学和生物以及微生物的认知的基础上开展的。所以，这只代表是当前的主流，就像抗生素滥用造成超级细菌一样，事物的发展一定是螺旋式的。医学一样从过去的经验到现在的所谓科学理论是一步不发展的，都会有相关性，谁也离不开谁就像人类不可能今天是猴子明天就会一下变成人一样，谁也不能应为今天是主流就否认过去和未知的。
曾经问过几个反中医的人，西医的疾病如何而来？要么不回答，要么答不出，要么零零落落说几句。这说明西医对于疾病从何而来，其实缺乏基本的、概括性的认识。
如果一个医学，连疾病怎么来的都说不清，至少它的支持者无法用简单的几句话说明白，那么，这个医学如何治病呢？头痛医头，脚痛医脚吗？
疾病的源头，中医说得非常简明、清晰，一是六淫致病，也就是气候变化导致；二是饮食劳寝失常所致，也就是生活工作中没有注意导致；三是七情六欲致病，也就是心理因素致病。
细细想来，疾病总离不开这三个源头！中医几千年前就能够用简单的话语说明白疾病的源头，何其伟大！
中医之所以能够说明白疾病源头，在于中医掌握了人体运行的规律，从规律出发来阐述问题，自然简单明瞭。
西医之所以不能这样简明的说明疾病源头，在于西医对人体对疾病的认知多有模糊、矛盾，而不能一言以蔽之。
之所以西医走进了死胡同，按照西医理论研制的西药，临床淘汰率太高，以至于令人怀疑其中必有隐含的问题。同样，按照西医思路研究中药，有效成分找到了，却不能复原汤药的疗效，说明有效成分治病的思路不是唯一的治病思路。
如果西药不出问题，我们或许可以肯定西医的思路，但西药的问题，便成为西医思路的大碍。这个问题不解决，西医究竟怎么治病，必然受到怀疑。西医局限可见一斑。
这个问题很广义，每个人理解都不一样！只是简单的谈一下我的看法，随便聊几句！
西医的进步，很多时候是源于科技水平的提高，而不是医术的提高。
以腰椎间盘突出症微创和手术的处理来举例，最早的时候，大家是否都还记得激光气化、胶原酶溶解疗法、臭氧消融术、显微镜下椎间盘切除术、后路摘除术、开放手术脊柱的固定和融合，2009年炒的火热的靶点射频热凝术，现在手术固定的钉棒，大力推崇的孔镜。
医院的说辞一直在变，从一种新方法的推出，就会说这种方法多么好，多么有优势，一***技进步，很快再介绍另一种新方法的时候就会提出之前的方法有这样那样的副作用，我很不理解一种医疗方法的成熟大多需要十年甚至十年以上的观察，毕竟我们现在人的平均寿命在70到80岁，学过来就用是否合适？那些曾经做过之前方案的人，对他们来讲是不是不公平？不公平不是因没赶上医疗技术的提高，是真的已经告诉那些患者这么做有什么样的危害了么，方法真的成熟么？
脱离设备越来越不会看病，以前问诊查体是我们基本的手段，现在就是开单看数据，是的，我承认可以排除一些问题，早发现一些问题，更加精确的定位一些问题，但是本来很小的毛病，有必要让大部分人一起买单么？检查真的是有必要都做么？
只是自己的小想法，我本身也是学西医临床的，但是这也是我从事手法工作这么多年想吐槽的，当然现代医学有着更多的是好的方面，科技的发展也给医疗提供更为便捷的条件，医学之所以很多说法矛盾，也是因为一直在进步，不少人从不学习，跟不上就会始终保持着淘汰的说法，就会有争议！
到此，以上就是小编对于微生物处理局限的问题就介绍到这了，希望介绍关于微生物处理局限的2点解答对大家有用。
