大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港 污水处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港 污水处理的解答，让我们一起看看吧。
亚洲最大污水厂排名？
高碑店污水厂由北京市市政工程局负责建设，北京市市政工程设计研究总院设计，北京市第四市政工程公司施工。厂承担着北京市中心区及东郊地区总计9661 ha流域范围内的污水治理，服务人口240万，占地1020亩，工程获北京市第七届优秀设计一等奖，建设部优秀设计一等奖，全国第七届优秀工程设计银奖，中国土木工程学会詹天佑大奖。
上海白龙港污水处理厂
近期，随着规模为70万m/d的污水处理设施，及规模为112吨干基/d的污泥干化焚烧设施和配套设施的三期工程开建，该厂污水处理规模将进一步扩容至350万m/d，跻身世界级超大污水处理厂，“亚洲规模最大污水处理厂”之称号实至名归。
上海竹园污水处理厂
香港昂船洲污水处理厂
杭州七格污水处理厂
沈阳南部污水处理厂
亚洲最大污水处理厂排名第一是上海白龙港污水处理厂。处理量达280万吨/日，占全市中心城区污水总量的三分之一，是中国最大的污水处理厂，同时也是亚洲最大污水处理厂。
为什么香港可以用海水冲厕所？为什么内地还是用淡水？是技术原因还是成本问题？
主要是资源、成本、便利等多方面的原因。
香港不缺水，但是缺淡水，历史上香港曾多次出现淡水荒。为了解决香港的淡水资源问题，从1959年开始，内地就利用深圳水库向香港供应淡水，一直到2008年，内地向香港的供水能力已经可以达到11亿立方米，基本解决了香港的喝水问题。
但是，尽快喝得水没问题，但不代表生活用水就不会有问题，即使淡水供应可以满足需求，但是水价上来说，香港还是独辟蹊径，***用了海水冲厕来解决海水方面，根据香港官方数据，目前香港海水供应网络已覆盖大约八成香港人口，每年节省2.7亿立方米食水，每年可节省2.7亿立方米淡水，约占每年香港用水总量的30%，对淡水***的节约立竿见影。其次，使用海水可以减低电能消耗。利用淡水由于供应管道，线路等方面原因，淡水的用电量为每立方米0.57度，而海水只是每立方米0.39度，电能也节约了不少。
对于成本来说，香港***用淡水，除了建设内地的水库，供水管道，设施维护等，还需要支付买水的钱，而用海水则可以节省一大笔成本，这也是不少的节约。
个人推断，是现实原因。
用海水冲厕，就是说你要两条的水管和生活用水分开，以前沿海城市在建设时，应该是没考虑过这个问题，那公共管道肯定只有生活用水管道，没有冲厕管道，那到小区楼层，也就不会有额外的管道了。
其实，中国缺淡水，沿海城市在这二十年间有很多机会可以建设海水冲厕管道，就是很多地方重建，特别是道路工程，大家都知道，大部分的管道都是沿道路而建或是在道路下面，那现在要再建就困难重重了。
也许香港缺乏淡水，不得不使用海水冲厕，经过几十年的岁月積累，再也不能用缺乏淡水作为解释的依据。
海水冲厕是免费的，可算是香港市民的一项***。内地有很多沿海城市，当地的自来水厂真的可以去香港看看，看看香港是怎样利用海水的。
虽然我是一个搞车的，一个搞汽车音响的，不过看到这个问题，还是来凑个热闹。
香港用海水冲厕所，为什么内地用淡水冲？
首先我们明确一下，这个内地，是属于哪里？是单纯有别于香港的大陆还是除中国沿海以外的内地？毕竟香港只是中国的一个弹丸之地（当然很重要，一寸都不能少），而大陆面积很大，涵盖的地域也很广，所以对于题主这个问题，不知道是有意指向内地还是单纯好奇的不严谨？这个无从论证，但是要知道以“内地”一次，那么就会产生很大分歧。
你说我一个上海，那么引用海水去做一些清洁，那可以啊，没问题。
但你说我一个武汉的，你让我去引海水？你是说我要先等长江水流到东海，再搞个管道给它运回来么？这就不是什么技术和成本问题，而是一个智商问题了。
所以对于这个问题，建议先修改先定条件，避免歧义。同时一些选择，尤其是一些带成本的经济选择，每个城市的选择都会带有自己当地的特色和具体的情况，这里会涉及成本、技术、文化、消费能力等等问题，就像你不能要求印度每一个人都上厕所一样。
到此，以上就是小编对于香港 污水处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港 污水处理的2点解答对大家有用。
