大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水环境生态修复立法建议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍水环境生态修复立法建议的解答，让我们一起看看吧。
自然水域治理建议？
两个角度，自然角度和人文角度。
先说自然角度：1，加强对水域的绿化，坚持植树造林，保持水土，增强流域内生态系统的自净能力。 2，严禁乱砍乱伐，工业农业的污水要经过处理后才能排放。 3，保持生态内生物多样化 4，***取一定的有效的物理和化学手段，净化水域。
人文角度：1，在法律上要建立起完整的环境法律法规，立法部门要加强立法，完善立法，例如规定***，企业和个人的权利和义务，制定一系列环境卫生标准，做到有法可依。 2，***要有所为，在环境保护，水域治理上做好带头模范作用，并且加强宣传，提高市民的环保意识。要依法行政，对不法企业和个人的违法违规行为作出严厉的惩罚，并加强监督。 3，企业要摆正心态，坚持环境效益和经济效益两把抓，坚持污水净化后排放。 4，个人要树立正确的价值观和消费观，坚决***一切破坏环境的行为，舆论要加强监督，对一切不法行为严厉曝光。
大概就是这些了，你再补充一些应该就好了
如何看待，人大代表赵皖平建议一刀切立法禁止中国人吃狗肉？
狗命贵思想要不得，危害巨大，每年狗咬死甚至致死人员数量上千万。当前狗患极其严重，爱狗人士普遍素质底下，遛狗不戴狗嘴罩者几乎100%，狗几乎都没有芯片，严重违反防疫法。狗在大街乱拉屎极其严重，城市环境因狗屎遭到极大破坏。爱狗人士非法聚集，高速劫车极端违法，危害性极大。“伴侣动物”的概念极端腐蚀基本人伦，搞得人畜不分，把人的地位降低为狗。“动物保护”概念极其虚伪，实际就是保护狗这种对人危害最多的动物，而且大量***其他动物作为狗饲料。“动物***”理论极端***，把纳税人血汗钱肆意挥霍。
爱宠人士建议立法禁吃猫狗肉，财政拨款救助流浪猫狗，你支持吗？
爱宠人士呼吁国家立法反对虐待宠物，建议取缔狗肉馆，禁食猫狗肉，而没有建议国家专项财政拨款救助流浪狗！他(她)们只是希望把国家拨在各大城市中流犬所里的一切费用能够实实在在的一分不剩的用于抓捕在流犬所中的狗狗吃喝上，而不是把国家钱让一些贪财之人装入自已腰包，亏对于国家！
爱宠人士呼吁国家重罚弃养，把罚款得来的钱用于流浪狗的救助上有何不对？爱宠人士呼吁国家把那些郊区没用、不用的空闲地租借于那些民间自发救助基地，使城市面貌整洁，避免扰民……难道有错吗？
……
因为猫狗是人类伴侣动物，所以我坚决支持禁食猫狗肉。
因为救助流浪动物是公益事业，同时也可避免流N代的产生，所以我同样支持爱宠人士揭露有些流犬所把国家财政拨款中饱私囊！
谢邀！
脑残至极！把自己个人意志或喜好強加于别人，自己的偏爱费用还想国家财政负担，世界上还有比这更无理更流氓的吗？你宠的东西别人不一定宠，好自为之吧，不要道德***别人。
支持，早就该这么做了，狗子和猫猫为什么跟人类这么近，是人类社会发展了几千年后形成的，是我们人类的朋友，是陪伴我们人类的，他们对人类也形成了一种依赖，不是野生动物，我们要善待。
大街上到处都是讨饭的，也没看见你们这些爱心人士去献爱心，边远山区那么多贫困户需要去救助，也没有你们的身影，几支猫呀狗的动物你们到很上心想当祖宗贡起来，说的好象挺有爱心其实都是一己私利。
到此，以上就是小编对于水环境生态修复立法建议的问题就介绍到这了，希望介绍关于水环境生态修复立法建议的3点解答对大家有用。
