大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生态环境修复基地问题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍生态环境修复基地问题的解答，让我们一起看看吧。
当代物理学面临着哪些困境？
我和我的一位朋友，在三年前就谈过类似的话题。他向我提出，现代科学已经遇到了一些麻烦。比如，曾经很热门的弦理论。现在研究者已经越来越少。连“弦论教父”威腾（Edward Witten），也被迫改行，去做其他的研究工作。
多少年以来，从牛顿开始科学家们就有一个梦，总是相信有一种终极理论，可以描绘物理的本质，追求一种超统一。弦理论如今已经走到了死胡同。虽然还有温伯格这些人继续予以鼎力的舆论支持，但是这门学科的衰落是现实存在的。究其原因，我们还缺乏足够的实验手段。如果不能在未来找到一种新的理论来证明更新的实验手段也可以，弦理论将在未来的几个世纪之内都徘徊在原处。
此外，物理学家们还发现数学已经不够用了。物理学的突破，既依赖于原有的理论知识的积累，也需要一门发达的数学。而现在的数学，还不足以作为物理学突破的工具。所以我认为，数学上的困境，也是物理上的困境。Edward Witten的困境，其实也是数学上的困境，各个方向他都做了演算，发现道路都不通畅。
李政道博士在90年代中期发表了一篇公开演讲，叫做《物理学的挑战》。在这篇演讲之中，他对物理学的未来做出了一些展望。如今已经过去了二三十年，这些展望依然还是展望，并没有实质性的突破。科学界总是追求超对称，为此不断的修补，但超对称并不是必须的。费米子和玻色子之间的对称性至今在自然界中尚未被观测到。我的朋友问我，认为本世纪物理学最可能突破的地方在哪里。我脱口而出，虽然科学前沿就如同“迷雾之中的战争”，但可能对暗物质的研究会有极大的进展。我的朋友沉思说，他也是这样想的。
科学理论可以分为两类，其一是唯象型理论，其二是构建型理论。唯象型理论是将对立的现象提升为基本原理，适用于认识的初期，主要侧重于建立各种不同现象的外在联系。构建型理论是通过构建具体的物理机制及其不同的极限情况来解释各种矛盾的现象，主要侧重于构建各种不同现象的内在结构。人的认识只具有相对性，理论并不是自然界的客观反映，而是相对于现象（实验）关于自然界的同构系统。所谓现象或实验就是针对自然界的输入信号和输出信号，不同的信号对应的同构系统（理论）是不同的。近代物理的发展是由于人的认识深入到高速、宇观和微观等领域，发现存在着空间效应（经典力学是乎略空间影响的理想物理学）。狭义相对论、广义相对论和量子力学分别是上述三个领域关于空间效应的唯象型理论。由此我们可以看到，近代物理的进步意义和局限性。其进步意义在于建立了关于空间效应的外部联系，其局限性则是在于缺乏关于空间效应的物理机制，于是在认识上产生了很多困惑。比如量子力学的叠加态和纠缠的非定域性；比如狭义相对论的空间发散和孪生子佯谬；比如广义相对论的宇宙常数导致需要暗能量的存在等。所以，解决当前物理困惑的方法是，构建一个关于空间效应的物理机制，比如建立有机的量子宇宙景观，用构建型理论取代唯象型理论。
当代物理学，表面上富丽堂皇，华丽得令人晕眩，细究之下，除了让人懵逼之外还是让人懵逼。请不要总是拿量子力学和莫名理论来装高大上。我只想知道引力的奥秘，制造一个时空弯曲，吸引漂亮的姑娘围绕我公转；我只想知道惯性（运动与静止）的奥秘，随心所欲的想来就来想去就去、想停即停想快即快；我只想知道物质的奥秘，它们究竟要何去又何来；我只想知道生命的奥秘，这一堆鲜肉，因何生因何老因何病因何亡；我只想知道宇宙的奥秘，时空之浩瀚，同心上人一起去翱翔。
到此，以上就是小编对于生态环境修复基地问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于生态环境修复基地问题的1点解答对大家有用。
