大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于污水处理厂设计论文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍污水处理厂设计论文的解答，让我们一起看看吧。
本科毕设导师拿我的实验发了sci，没署我的名字，怎么办？
童鞋，既然你都来求助了，那么作为吃瓜群众我也发表一下看法。不明情况，不能给你一个一刀切的建议。
首先，咱们讨论科研论文的归属问题。科研论文有两个方面的归属，一是第一作者，二是通信作者。
谁应该是第一作者？idea是谁提出的，他应该是第一作者。第一作者绝对不应该是导师（如果不是他提出的），而是论文思想的原创者。如果你是idea的提出者，你可以提出做第一作者。协商无法解决，那你可以向他们投稿期刊的主编发邮件，说明学术思想被剽窃的情况及你的证据，主编的邮箱地址在期刊主页上都有明确给出。另外，给对方学校或者管理部门检举学术不端。反之，你没有资格做第一作者。
第二，谁应该是通信作者？通信作者，是指论文版权的归属者。一般应该是导师或者其他给予资助者。或者这么说，谁给钱资助的工作应该他是版权归属者，当然可以跟对方协商确定，这个是可以变的。根据你的情况，如果是你自己名下的资金做的研究工作，你可以提出做通信作者。如果不是，那么你没资格做通信作者。如果协商不能解决，那么参照第一种情况的处理方法。
最后，如果你只是一个打下手的，可以要求挂其他位置的共同作者。如果论文的创新性非常大，具有非常重大的显著创新，而且投稿的期刊影响力非常大（比如sicene，nature等凤毛麟角的期刊），那么即使是其他位置的作者那也是非常有好处的。除此之外，非第一和通讯作者挂名等于没有。
但有一点，在你提出异议之前你必须要清楚:在科研领域，单纯卖苦力、打下手=1％的贡献，或者更少。别人的idea，别人实验设计，别人的实验平台，别人的资金支持，你单纯的在他们的安排下做了一些实验，那不挂你的名字，真的是没有关系的。相反，你应该感谢给你这样的机会接触这样的工作，并完成你的毕业设计。
不是否认你的工作，但是你必须要自我评价在这部分的科研工作中，你真实的付出。一定不要用“***了很多活”作为论文归属的依据，而是“有多少创新是我提出的”。这包括原创思想，实验设计等，但不包括重复性苦力活。科研只讲创新。
谢谢悟空邀请。
不清楚题主的学科，毕业设计的数据发Sci论文不易。我是工科环境工程专业，大学毕业设计大部分是某污水处理厂的设计，这样的设计方案和数据不要说Sci论文，中文期刊都发不出去。不过和题主的情况的类似，本科毕业论文的数据归属经常会引发不少质疑，作为一个协助导师带过近10个大四学生的过来人，说几句自己的感受。
不否认本科生中有牛人，自己通过创新项目就发表Sci论文的，甚至我们学校的刘路教授在大四就解决“西塔潘猜想”。但是就我自己带的几个大四学生来说，真的没有达到这样的高度。其中准备读研的学生还愿意做些实验，自己尝试着分析数据和撰写个初稿。大部分的学生就和许多人的想法一致，仅仅是为了完成任务，实验都不愿意来做，大部分工作都是学长或学姐帮忙完成的。可是，在其毕业之后，招呼都不打，基本的礼节都不懂。这也是我之后再也不愿意带本科生毕业论文的原因。
我看了不少评论，质疑的人中是否真的做过毕业设计或者论文，不为老师站队，本科生如果全程完成实验，给个二作、三作是合理的。或者就算不带署名，也需要提前沟通，尊重学生的成果。在我们课题组，哪怕是硕士和博士毕业后，毕业后3月内，不愿意整理数据撰写文章的，在师弟和师妹整理数据完成撰写投稿后，都会带上之前的毕业生和工作单位。而且在选择师弟或师妹的时候，也会征求毕业生的意见，和大部分课题组的传承比较类似。
结合题主的简单信息，我比较建议的是如果你可以证明实验的设计、测试、数据整理分析等工作都是自己独立完成，可以给杂志社发邮件进行申诉，要求将这个文章撤稿。这是你作为实验主要参与者的权利，毋庸置疑。如果仅仅是实验的少部分工作参与者，比如idea是导师的、测试和数据分析是学长和学姐协助的、甚至论文初稿撰写都是学长学姐完成的，不代署名也是合理可接受的。为什么这么说呢？因为保障本科生的毕业和就业率，这样的事情真的不少。5月份在平台对是否取消本科毕业论文/设计引发热议，就是因为不少本科生的毕业论文/设计太水，基本没有任何实质能力的提升。
最后，想说有这样的质疑不是坏事，值得肯定，也值得更多的老师和学生反思。毕竟，做学术来不得虚***，对参与者的劳动成果需要肯定。如何处理好毕业生的实验数据也是许多老师或学生需要面对的问题，沟通是解决问题的关键。
希望对你有所帮助:(
到此，以上就是小编对于污水处理厂设计论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于污水处理厂设计论文的1点解答对大家有用。
