大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生态环境的修复代价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍生态环境的修复代价的解答，让我们一起看看吧。
工业文明造成的污染可以修复吗？
工业文明造成的污染可以修复，但可能性几乎为零。
首先，工业污染破坏了生态平衡，自然生态链条发生了改变，如果说改变了其中一个环节或者物种的话，恢复起来还容易些，恢复一个生态系统就不那么容易了。***如因为生态环境发生改变而致使某一个物种消失，修复就无从谈起了。
其次，人类追求的发展不会提供修复机会。举个例子，如果说让你关掉空调拿起蒲扇消夏避暑，你会回到从前吗？答案显而易见，没有人愿意回到从前。文明程度越来越高，对环境影响也越来越大，这是根本性的矛盾。所以有的专家说，人类将是毁灭自己的凶手。从某种角度上说，这绝不是危言耸听。
我们这里发展得较晚，但变化越来越明显。前几年，***都喝地下水，现在***都喝纯净水，地下水已经不能喝了。现在***忙挣钱，领导层层抓GDP，估计再想喝回地下水，不容易了。
可以，不过要等到人类灭绝后的一百万年。有句老话这么说的：人类就是地球上的癌细胞，有着40多亿年历史的地球，是不会那么容易毁灭，更新换代的只会是地球上的生物，到底人类被清除了多少次，目前人类自己都还没研究清楚，所以说人类制造污染的同时，也是在为自己的灭亡铺路，时间一到，地球就会剔除危害自己的癌细胞。
首先回答你的问题：肯定可以修复的。毕竟对于地球生态，人类才出现几天而已，不要低估了地球的自我调节能力，别说工业污染，就算是核污染在漫长的时间面前也一样能够修复。
但前提只有一个，那就是时间。
但人类为什么要提出对污染的治理和控制呢？主要原因就是人嘞意识到了自然会自我修复，同时也意识到了在这种自我修复中人类本身的渺小。
简单几举个例子，比如水污染问题，经过几次行星级的水循环以后（江河入海，然后通过洋流带动稀释，再蒸发成云成雨），多来几次加上期间各种生物微生物配合，迟早会把污染清除。至于很多人又要说污染物沉积什么的，本来都是地球上的物质，通过板块运动，多来几次地震火山，全部弄到岩浆层再造之后也都不存在了！这种事地球不知干过多少次了。
但也是前面所说，完全交给地球自己净化的结果就是人类也有可能被净化。所以所有的环境保护行为其实就是人类的自保行为，与我们的行星关系不大。因此我说环保的目的是人类的自保。
工业要发展的代价就是要破坏生态，这个在每个国家发展过程中都经过。像英国的泰晤士河原来就是一条臭水河在人类高度发展之后回顾过头来在再意识到环境问题，***再下大功夫花费人力物力财力去整治，这个过程太漫长了。有的能恢复有的就无法再恢复。无法恢复的那就是我们人类犯错了。
工业固然要发展，但如何权衡人类发展和工业发展之间的度如何把握那就需要***作出长远的规划，应该是工业为人类服务的理念,我们国家那种粗旷发展的模式已经过去了接下来是探讨环境和人类如何共存的问题，如果想人类长***展,那么就要环境发展也要跟上。这样才能算和谐发展。
应该从短期和长期的角度来看：
未来人类大概率还“统治”地球的时间内，工业文明造成的污染影响还比较严重，难以修复到之前的样子；
至于成百上千年后，到时候不论人类存在与否，年龄46亿年的地球母亲能够用她自身超强大的恢复能力修复绝大多数工业文明造成的污染。如果到时候外星人造访地球，甚至都不会发现人类统治地球时期留下的痕迹。
搞环保就一定拖累效益吗？
其他国家是否环保？应该也有吧，也没看别人说多少拖累，关键我们以前的很多产业都太过于依赖自然资源，都靠破坏自然环境获取。环保作为我们，做为整个地球人类的生存环境，这为本，我们过去本末倒置了，就是应该逐步的倒过来的，否则经济发现了，各种疾病各种问题都来了，还有啥意义？
就跟我们以前靠过度透支身体，是赚了不少钱，结果一身病，爸钱又全花了，还不如正常点的工作，虽然钱少点，但活的开心，活的自在。
治理污染是要有投入的，有些行业的治污成本还很高，如果没有国家政策支持，企业甚至难保盈利。
还有环保的历史欠账，如何治理，谁负责?比如农业面源污染，污染都扩散到地下水源了，怎么办?
现在上至国家***，下至普通老百姓，都意识到了环保问题的严重性，一个共识就是，如果环保问题再不解决，经济就难持续发展了。
解决环保问题最理想的思路就是生产过程（经济活动）本身就能治理污染。这样不仅增量污染没有了，也治理了存量污染，环境随着生产活动而持续向好的方面发展。这想法是足够丰满了，可现实是不是太骨感了?
说个成功案例。
返野生循环农业，就是利用正常的农业生产过程来治理农业面源污染。这是如何做到的?
先说什么是正常的农业生产过程吧。正常的农业，就是最好不用农药、化肥、抗生素、激素等等有污染的化学物质了，并且成本还不能太高，效益还不能降低甚至还要提升，这才是问题的核心的核心，效益，效益，效益，撇开效益谈环保就是耍流氓；再说生产过程，这就是循环利用，循环农业了。
正常的农业生产过程，怎样才能做到治理农业面源污染?这就涉及到一种称之为“以'污'治污”的创新技术。这里的“污”，指的是畜禽粪便，所以要用引号括起来。
以“污”治污技术，灵感来自非洲。非洲博格里亚湖边，聚集有超过百万的火烈鸟，非洲的角马，是数百万成群结队的。百万级别的动物，若让人类来饲养，这污染问题会有多大?这污染还能控制得了吗？但现在看看博格里亚湖，看看非洲角马栖息的地方，有环保问题吗？
以“污”治污，就是利用畜禽粪便来治理、修复被污染的水源、土壤等环境。可能吗？能，因为非洲的火烈鸟、角马的粪便都能做到，现在，我们的返野生养殖技术也已经能做到了。
环保是人类生存的大事情，因为我们以前不重视环保，也不执行环保，所以已经习惯了这样的做法，把本应该用与环保的钱挡利润一并装进了口袋，现在国家重视环保了，规定必须执行的时候，就应该把本该属于投入到环保的钱投出去。这不是降低效益只能说明原来的效益也不高只是把这部分钱也算进去了。当然我们国家现在这种先污染后治理的方式本身就要付出代价，当然为此所以的企业、民众以及国家都要做好准备，毕竟环保是关系我们人类生存的大问题，如果地球都没了，人也没了，所有的一切就都没了。还谈什么效益阿！
大家如何看待以牺牲环境来换取的财富？
谢谢邀请。
金山银山不如绿水青山，这句话揽括了所有牺牲环境换取财富的经验教训。
筑巢引凤，推平或忽略过度发展的后果，导致对自然环境造成的破坏，形成一系列严重的后果。
用一句比较直白的话讲述就是让人拉完屎还得帮擦***。
钱是被赚走了，真正留给地方的只是老旧的现代化和日益严重的环保问题，继续下去注定得自掏腰包去修复，权衡利弊，失大于得。
因此很多地方开始注重发展和环保的平衡问题，不再是一窝蜂的搞粗放式的发展，而是***团战或者合同式发展，一撮撮的小作坊倒不如连成一片的规划发展，前者形成的破坏是坑坑洼洼，难以管束，后者能够节约***、能源并且进行有效管控。
任重道远，大吞小是很容易的，但要怎么让小可以有活路，这就是摆在眼前的课题。
无疑这种作法是错误的，道理不用细说，环境弄坏了，生存都是问题，还换取什么财富?但是前一段好像看到[_a***_]中养鸡养鸭都不准，说是保护环境，感觉是不是有点偏了？我认为最重要的是必须消除工业污染，所有工业排放物必须达标。其次是机动车问题，除了发展电动车，更重要的是发展公共交通(特别是城市)，给自行车留点道路。另外就是退耕还林还草还湿地一定到位。通过以上可以看出，在这问题上各级***的责任更大一些，如何在发展经济的前提下保护好环境，对他们讲是个难题，希望能有满意答卷。
感谢邀请
这是饮鸩止渴的短视行为，应当予以制止！
近些年不断突出的环境问题时时都在炙烤着每一个人的心，那些问题的爆发不是一朝一夕的事情，而是长期牺牲环境发展经济得到的代价！
众所周知的长白山万达高尔夫球场就是一起以环境换发展的典型案例。那么多处于核心区的树木被砍，谁为它们心疼过？可长白山机场就不是这样么？还有万达滑雪场呢？
当然，比这更甚的是长白山区长期以来种参导致的林地私开滥占行为，每年都会导致大量的树木被毁，林地植被遭到严重破坏，长白山的屏障作用也正变得微乎其微。种参造就了一大批百万千万富翁，可倒下的林木和溜走的土壤却需要百年万年才能够长成！
我们正在用后世子孙的财富造就自己的所谓幸福，留给他们的却是环境***的千疮百孔。这是在种恶因，必然会得恶果。
牺牲环境换来财富，相当于杀鸡取卵、引鸠止渴。
首先我们问环境是什么？
人类及其其他生物生存的空间及其中可以直接或间接影响人类及其其他生物生存和发展的各种自然因素称为环境。
我们再看看财富是什么？
“财”是指“储备金”、“金融积蓄”、“银行存款”；“富”指“家屋充实。”“财”与“富”联合起来表示“吃、用的东西多，还有多余的金钱。”
就是牺牲人类、及其其他生物的生存环境，换来吃的、穿的，多余的金钱、银行存款。
总结起来就是牺牲大众的利益，未来的利益，获得个人利益，眼前的利益。这很明显就是鼠目寸光。
上世纪九十年代，就有一些欠发达地区，为了招商引资，引进海外、国外的“化工厂”。当时是获得了一些利益，但是水源被污染了土壤被污染了，空气也被污染了。以后治理，又要花不少数目的金钱，而且不一定能治理的好。搞到最后，还是把自己绕进去了。
不是有句话嘛：金山银山，不如绿水青山。牺牲环境换财富等于干断子绝孙的勾当。
就说到这里谢谢邀请，欢迎关注我的头条号：太极云飞扬，有粉必回，有问必答。
阅读修身，多谢友友的邀请。、
牺牲环境换取财富。
你先不要着急，听我讲一下穿越的事儿。然后再回归到正题。
如果有机会，让你穿越世界，进而改变世界，你会不会走西方的这个老路，研发蒸汽机，进而进入电气时代，计算机时代，一直到现在，你愿意使用这个社会进化方式吗？
以化石燃料为主要能源作为整个社会的动力。
之前也看过几本关于穿越的书，一般改变历史都没走出一条新路。其中最杰出的代表有《宰执天下》和《中华第四帝国》都是走的科技、能源的污染老路。
如果以现实为样本，然后穿越的话，大多数都会重建庞大的***。选择的途径也是西方的发展为模本。
所以由此可以看出一点，虽然现在的世界并不完美，但是绝大多数人都会选择以牺牲环境为代价换来发展和财富。
到此，以上就是小编对于生态环境的修复代价的问题就介绍到这了，希望介绍关于生态环境的修复代价的3点解答对大家有用。
