大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何修复文化街区环境问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何修复文化街区环境问题的解答，让我们一起看看吧。
山东烟台的朝阳街和所城里文化古街区应该被拆么？
怎么说呢，我觉得这是历史发展的必然，就像我们学过的历史书一样，好多事情都会加上这句概括。我是烟台人，我也挺喜欢偶尔去老城区逛逛，感受一下那不一样的味道。只是，时代在进步，社会在发展，我们无法一直停留在过去，一直回味过去。之所以要不断的修缮或重建或***都取决于建筑物的安全程度。我不是专家，可能用词不那么准确。意思就是说，如果安全无法保证，那还有什么保留价值？随着时间的流逝，任何建筑都不会一直稳固，这就需要我们根据它的价值***取相应的策略。该拆的拆，该修的修，虽然有的人会觉得慢慢的就变了，但变化和发展是注定的，即使有点可惜。就像200年之后。我们的城市说不定也面目全非了呢？历史不能倒退，我们只能在保护文化的基础上前行。
从新闻来看，烟台朝阳街和所城里这两个街区都处于改造修缮阶段，并非单纯意义上的***，拆除建筑的指向为近年来违建的现代建筑等，目的是还历史街区原貌。但也有当地网友质疑，表示***并非如新闻所说那般。除对此存疑外，我看了看相关的规划图，也有不同看法，因为如果按规划所示，所谓的“还历史街区原貌”似乎不算靠谱，未来所呈现的会是一个同质化文化街区，即像国内众多所谓历史街区一样，崭新的建筑、仿古但看起来特别***的材料，还有各种跟历史并不搭边的“主题”。
作为历史街区爱好者，我曾拜访过朝阳街一带。这个1870年后陆续建成的租界区，在我眼中是烟台最有特色的地方，虽然建筑特色和区域规模远不及同省的青岛，但也极有价值。
国外对历史街区的保护，往往修旧如旧，即使不得已要修缮，也绝不会破坏建筑原有外观和内部结构。甚至如今我们所见到的许多古城，如波兰华沙、德国德累斯顿等，其实原先的古城早已在二战中被毁掉，如今所见都是复原后的样子，而且欧洲人的复原古城可不是随心所欲，而是搜罗旧时图纸、绘画、照片等各种资料，甚至搜罗旧材料，在此基础上严格按原貌复建。
相比之下，我们的保护往往是一种破坏，对外墙随意损坏，内部结构就更不用说了，有时更自以为是地将外墙修葺一新，把一栋古建筑搞成马赛克公共厕所的档次。
朝阳街作为西式建筑为主的街区，其实改造难度并不大，只需修旧如旧，然后引入文化消费元素，自然会吸引有情怀的人们。如果过度改造，反而不美。它那几栋知名历史建筑，如孙中山曾经下榻的克利顿饭店，全国最早邮政机构之一的烟台邮政局，钟表业老字号宝时造钟厂，都有极高的历史价值。记得克利顿饭店曾荒废很长一段时间，十分可惜，但街区的其他建筑其实原先都有所利用，如作为滨海客栈、餐厅和咖啡厅等，也算物尽其用。希望这次的改造不会真如网友质疑的那样变成纯***，但若要改成规划中那副千人一面的模样，也非我所愿。
长春改造人民大街北段历史文化街区，留住乡愁，展现老建筑魅力, 你怎么看？
长春我的家乡，吉林省省会，是著名的汽车工业基地和电影制作基地，也是国家历史文化名城，曾是伪满洲国的首都，具有众多历史古迹工业遗产和文化遗存。留住乡愁，展现老建筑魅力，打造多元化的长春，特色长春，文化长春，标志性长春。
长春需要一些具有地方特色的标志性建筑或者文化街，长春市新中国最早的汽车工业基地和电影制作基地，有东方底特律和东方好莱坞的美称，然而时过境迁随着时代的发展长春并没有把应有的特色展现给全国乃至世界，缺少的就是特色，塑造包装，不能吸引游客，不能把长春的故事流传，经济发展缓慢，真的应该多弄一些属于我们长春的特色名片，长春的‘标志’。
到此，以上就是小编对于如何修复文化街区环境问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何修复文化街区环境问题的2点解答对大家有用。
