大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于地表水处理技术的问题，于是小编就整理了4个相关介绍地表水处理技术的解答，让我们一起看看吧。
地表水与地下水处理工艺的主要区别？
地表水于地下水处理工艺的区别
在某一区域内，地下水和地表水相互补给。当地表水水位高于地下水水位时，地表水下渗补给地下水；当地表水位低于地下水位时，地下水以泉、井的形式补给地表水。区域内持续干燥，地表水位下降，接着地下潜水位相对下降；持续降雨，地表水位上升，地下潜水位也相对上升。
基坑开挖对于地表水几米硬化处理？
对于地表水,常在坡顶进行约2m的硬化处理。
基坑开挖过程中，应严格控制水位。在基坑施工过程中，将水压力分为两类：一是地表承压水；二是承压水。为保证基坑安全施工运行需对其***取预防和控制措施。对于地表水，常在坡顶进行约2m的硬化处理，在坡壁上设置泄水孔，并在坡顶和坡脚砌筑排水沟对雨水进行疏导，防止雨水长期浸泡坑底土层，破坏土体结构，导致土体失稳。
对于承压水，则需***用降水措施，降水的主要作用是降低地下水位减少承压水头对基坑底板的顶托力，防止坑底产生突涌现象。降水过程中，易导致周边建筑物的下沉开裂， 因此在基坑开挖过程中，应该严格控制承压水水位，禁止超降。
地表水厂与污水处理厂区别？
回答：地表水是陆地表面上各种液态、固态水体的总称。主要有河流、湖泊（水库）、沼泽、冰川、永久积雪等。除海洋含盐量极高以外，其他地表水的含盐量低。如：自来水厂。
污水处理厂主要是对地表排放水进行处理的工艺，如：对污水进行反应、沉淀、过滤、消毒，就可送到管网。
污水处理厂执行地表水III类标准，对污水处理行业是好是坏？
感谢邀请，我来回答下这个问题。
今年3月，中国工程院院士彭永臻曾在某座谈会上的发言中，提到污水排放标准存在的问题。他指出，近年来许多地区盲目提出城镇污水处理要达到地表水IV类和III类水质的要求，而IV类水主要适用于一般工业用水等，III类水主要适用于生活饮用水源等，它们都不是污水的排放标准，达到如此高的排放标准将造成处理成本提高5倍以上。就CODCr而言，一级A排放标准限值为50mg/L，而IV类和III类水质要分别为30mg/L和20mg/L，达到如此高的排放标准将造成处理成本提高5倍以上。更重要的是，为此去除的这些少量难降解有机物大都是木质素、纤维素等无毒害作用，也不增加生化需氧量--BOD的有机物。一般来说，城市污水处理厂进水基本不含有毒的有机污染物，没有必要达到如此严格的标准，有些地区甚至不必达到一级A排放标准。
其实，地方提高排放标准，其初衷是好理解的，出水质量提高的确能减轻不少压力，在一定程度上可以实现污水处理厂减排，但工程投资和处理难度也会随之增加。以我国中部地区某工业园区新建污水处理厂项目为例算一笔经济账，得出的结论是，该污水处理厂原设计排放标准执行国家—级A标准，而根据所处区域要求，改为执行地表水准IV类水标准，在其原设计处理工艺中增加了反硝化深床滤池、臭氧接触池等工艺构筑物，导致项目建设投资和运营成本显著增加：按照原设计，该项目一期工程总投资额约为37500万元，而提标后总投资额增至45500万元，即项目建设投资成本增加超21% (不含土地费用）。此外，由于新增多个处理工艺设施，其运行成本也将增加20%以上。
提高排放标准总归是好事，但还须考虑国情，考虑市场和百姓的接受能力，也要根据不同地区、不同发展时段以及不同河段的保护需求（功能区目标），有针对性地逐步提高更有利。
那么排放标准究竟怎样才算好呢？其实[_a***_]防治是项系统工程，不能单纯依靠提高排放标准，目前排放标准控制项目及限值尚有许多值得商榷之处。其实，若考虑能源消耗、温室气体排放、剩余污泥增加等因素，高排放标准的综合环境效益往往未必最佳。因此需要进行综合考量各项要素，对标准进行科学评价，而非盲目跟风一提了之。
谢谢邀请，污水处理厂是市***岀资买水的一个部门，如果用环境保护的角度看一百元钱买二十吨三类质量的水就万福了，如果站在经济角度看问题，就需要自己想想办法了，如果你自己拿钱买水，你看应该如何处理此事，是继续买，还是想想办法！
到此，以上就是小编对于地表水处理技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于地表水处理技术的4点解答对大家有用。
