今天给各位分享公益诉讼助力修复环境污染的知识，其中也会对环境公益诉讼存在的问题及建议进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
环保局可以作为原告提起公益性诉讼吗
民诉法第一百一十九条规定的原告是“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，而公益诉讼的***主体是法定的，只有法律规定的有关机关和法律规定的有关组织才有资格提起公益诉讼。
作为执法者，环保局可以对污染企业作出停止生产等行政处罚；在充当公益诉讼主体时，环保局就成为了财产所有权人的代表，代表公共利益要求污染企业停止对环境的侵害。这两个身份并不存在互相取代。
法律主观：环境 民事公益诉讼 是对侵害环境的民事主体提***讼，而 环境行政诉讼 是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。
第三，***院发布的《诉讼费交纳办法》没有把公益性的诉讼案件明确纳入其中，这对大额索赔的环境公益诉讼案件的***和提高律师参与环境公益诉讼的积极性来说都是不利的。 公益诉讼缺乏理论上的有力支持。
可以向人民***提***讼上述机关或者组织提***讼的，人民检察院可以支持***。
民事公益诉讼制度是什么原则的具体体现
1、公益诉讼判决仅具有单向的既判力，即公益原告胜诉的，判决有既判力；否则，不具有既判力。
2、法律分析：公益诉讼中受到限制适用的民事诉讼基本原则如下：当事人诉讼权利平等原则；同等原则和对等原则；***调解自愿和合法的原则；辩论原则；处分原则；检察监督原则；支持***原则。
3、民诉法作为基本法仅对公益诉讼的***主体作了原则性规定，具体到某类案件则是法律授权的机关和有权组织方能作为原告***。
4、新民事诉讼法第十三条规定：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 民事权利 和诉讼权利。
5、在办理公益诉讼案件的基本原则方面，《办案规则》强调，检察机关办案应当遵守宪法、法律和相关法规，秉持客观公正立场，遵循相关诉讼制度的基本原则，坚持司法公开。
环境公益诉讼主体为什么不应该被限制
1、环境民事公益诉讼的原告资格在司法界已经确定，合格原告提起的环境民事公益诉讼不再以主体不合格为由被驳回。然而，在看到法律进步的同时，我们不能盲目乐观，对环境民事公益诉讼原告资格的限制仍然存在。
2、在环境公益诉讼中，这种预防功能尤为明显且显得更为重要，因为环境一旦遭受破坏就难以恢复原状，所以法律有必要在环境侵害尚未发生或尚未完全发生时就容许公民适用司法手段加以排除，从而阻止环境公益遭受无法弥补的损失或危害。
3、生态环境公益诉讼制度是一种通过法律途径保护公共生态环境的制度。它允许社会组织、公民个人等主体，在生态环境受到损害时，向***提***讼，要求加害者承担修复和赔偿责任，从而维护环境公共利益。
4、公益诉讼便应运而生。公益诉讼主要针对社会公共利益受到的私人损害，而由适格主体向具有管辖权的 *** 提出的诉讼，旨在维护多数人的公共权益不受侵害的一种公力救济方式。
环境公益诉讼的责任方式有?
1、环境民事公益诉讼的类型有：检察院发动的环境公益诉讼案件、社会公益组织发动的、公民原告发动的、环境资源主管机关发动的等，对于环境民事公益诉讼的主要诉讼主体就是以上这些单位。
2、生态环境公益诉讼制度是一种通过法律途径保护公共生态环境的制度。它允许社会组织、公民个人等主体，在生态环境受到损害时，向***提***讼，要求加害者承担修复和赔偿责任，从而维护环境公共利益。
3、即检察院以制裁环境犯罪行为、追究刑事责任为目的的诉讼。这是最常见的环境公诉。环境民事公诉。
公益诉讼助力修复环境污染的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于环境公益诉讼存在的问题及建议、公益诉讼助力修复环境污染的信息别忘了在本站进行查找喔。
